Подскажите, пожалуйста: завтра - в суд (радар "Искра") / Закон, страхування та кредити

В начале декабря 2009 возвращался из Днепропетровска в Киев, и под Борисполем (точно населенный пункт не помню) был остановлен гайцами, предъявили скорость на радаре Искра. Аргументы типа "а на каком основании вы считаете что скорость относится к моему автомобилю?", "а есть ли у вас доказательства в виде фото- видео- фиксации?" и "есть ли документы на радар?" были проигнорированны. В результате составлен протокол без постановления (т.к. превышение более 50 км/ч).
На месте сделал две ошибки: не переписал данные инспектора и не потребовал копию протокола. НО, в объяснениях в протоколе написал, что предъявленная скорость на радаре не моя, что двигался с разрешенной скоростью, что за 5 сек до остановки меня по левой полосе обогнал S-klasse, что документы на радар не были предъявлены и что мои права по КоАП и Конституции не были разъясненны. Также, не смотря на сопротивление гайцов, вписал свидетеля - свою девушку,которая расписалась в протоколе. Все пустые места вычеркнул, протокол подписал.
Позавчера пришла повестка в суд по моему месту жительства (Днепровский район Киева). Статья 122 ч.3 КУАП. Суд - завтра с утра (22 января).
В принципе, ознакомившись со статьями Вадима и описанными случаями на форуме, особенного волнения за исход суда не испытываю. По-идее, я должен заявить судье ходатайство о прекращении дела за неимением состава правонарушения (т.к. отсутствуют соответсвующие доказательства) и процессуальными нарушениями при составлении протокола.
Прошу дорогих софорумчан подсказать, как правильно себя завтра вести, заявлять ли ходатайство устно в процессе общения с судьей и т.п.? Заранее спасибо!
P.S. Во избежание вопросов - да, скорость действительно превышал, но явно не более 50 км/ч (всегда в селах снижаю до 80-90), да, S-klasse действительно обгонял меня, но гайцы благополучно на него положили.