А он не будет обвиняться, он будет нести ответственность, за то, что на его тарантайке превысили скорость
В КУпАП не прописан такой механизм, когда владелец несет ответственность без факта установления правонарушителя.
Чтобы выписать штраф - нужно составить ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном нарушении. Постановление может быть выписано на кого то, и по какой то статье. Ну вот вы выписываете постановление на бабушку у которой нет прав, что она несет ответственность по статье за превышение скорости.
Она приходит в суд и говорит - извините а на каком основании? Я никаких нарушений не делала. На основании чего меня обвинили?
А чтобы вы не задавали дурацких вопросов, процитирую:
Стаття 9. Поняття адміністративного правопорушення Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Каким образом владелец автомобиля посягнул на общественный порядок сидя дома у телевизора, в то время как какой то вася на его машине превысил скорость?
Стаття 23. Мета адміністративного стягнення Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. { Стаття 23 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2342-III
Накладывая штраф на человека, который не совершал нарушения - таким образом он воспитывается в духе соблюдения законов Украины?
На борьбу с туберкулезом в 2007 и 2008 годах было выделено 200 и 232 млн. грн., в 2009 планировали 340 млн, но в связи с кризисом умерили аппетит. Способов «освоить» эти средства по всей вертикали министерство – тубдиспансер множество, начиная от тендеров на закупку фармпрепаратов и медоборудования и заканчивая «мертвыми душами» на учете в диспансере. Наивно полагать, что МВД – обитель зла, а в других министерствах трудятся бессребреники. От пожаров в Украине ежегодно погибает от 3.5 до 4 тыс. человек, а на дорогах – около 10 тыс., но это не означает, что инспекторы МЧС в два-три раза добросовестнее инспекторов ГАИ, тем и другим в равной степени наплевать на противопожарную/дорожную безопасность (по крайней мере, абсолютному их большинству). При всем уважении к Тати я считаю, что наивно делать из Коломийца Карабаса-Барабаса, он всего лишь Дуремар в МВД. Возможно, вначале ужесточение штрафов за нарушения ПДД и было продиктовано стремлением повысить безопасность на дорогах, но очень скоро оно стало исключительно средством пополнения бюджета. Пока правительство не уменьшит давления на МВД, ни один глава Департамента ГАИ не сможет ничего сделать.
А сколько умирает от туберкулеза, СПИДа, алкоголизма, наркомании?
Ну вот, например, из документов Госкомстата:
"ДЕМОГРАФІЧНА СИТУАЦІЯ В УКРАЇНІ У СІЧНІ–БЕРЕЗНІ 2006 РОКУ" .
Кстати, интересная статистика. Алкогольных отравлений больше, чем смертей от ДТП. Других отравлений - сравнимо. Самоубийств - больше. Убийств - сравнимо. И это ещё в статистике не вижу пожаров...
У тебя плохая память. Этот же документ я приводил несколько лет назад, когда ты сильно радовался по поводу меньшей вероятности погибнуть при ДТП, имея жЫп, а не леговушку. Как видишь, это по большому счету не так важно
От туберкулеза умерло - 2996 От ДТП - 1594
--------------
По поводу смертей на дороге - шум и гам. По поводу смертей от туберкулеза - тишина.
Почему? А потому что на ДТП делаются бешеные бабки и политика, а на туберкулезе нет.
Ты просто не в теме, потому что это тебе не нужно. Информацию несложно найти в сети:
казна самой Госавтоинспекции, жалуется Сергей Коломиец, начальник Департамента ГАИ МВД Украины, от "подорожания" нарушений не пополнилась ни на копейку. За год с небольшим действия новых штрафов нарушители ПДД выложили около 1 млрд грн. (при том что оплачено было только 59,6% выписанных штрафов): половина этой суммы ушла в государственный, половина - в местные бюджеты. А бюджет ГАИ при этом даже "похудел": если в 2008 г. из госказны на нужды Госавтоинспекции было выделено 1,12 млрд грн. (78% суммы, которую запрашивал Департамент), то в 2009 г. - 1,105 млрд грн. (60% запрашиваемого).
Тем не менее ведомство изыскало внутренние резервы для модернизации системы контроля за соблюдением ПДД. В 2009 г. ГАИ закупила более 380 приборов "Визир" (16-22 тыс.грн. за единицу)... Совсем недавно ГАИ оснастила своих инспекторов электронными приборами измерения содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе (Alcotester). Пока закупили только пять приборов (20 тыс.грн. каждый), а всего ГАИ, по утверждению руководства инспекции, нуждается в 3,5 тыс. алкотестеров.
Дело в том, что твои заявления традиционно отличаются кликушеством и отсутствием глубины понимания вопроса. Несложно посчитать, что если ГАИ из миллиарда возвращает в бюджет почти столько же - то ГАИ по сути финансируется нарушителями, в то время как программа противодействия тубекулезу - именно из бюджета
Дело в том, что твои заявления традиционно отличаются кликушеством и отсутствием глубины понимания вопроса. Несложно посчитать, что если ГАИ из миллиарда возвращает в бюджет почти столько же - то ГАИ по сути финансируется нарушителями, в то время как программа противодействия тубекулезу - именно из бюджета
А можно процитировать "мои заявления", а то в данном случае не понятно о чем речь
У тебя вообще как-то слабо с пониманием, о чем речь. Конкретно в этой теме:
Это же очевидно. Как и очевидно то, что ГАИ замылила глаза общества своей "нужностью". Очень много говорят, сколько ГАМ "спасла" жизней, но мало кто говорит, сколько было спасено больных туберкулезом, сколько было предотвращено случаев заражения СПИДом, сколько было вылечено наркоманов и алкоголиков. А именно от этого умирают большей всего, а не от ДТП. Только одно не приносит бешеных откатов, а другое приносит. Потому тратятся миллионы на ВИЗИРи , и копейки на лекарства и медицинское оборудование.
После чего на вопрос о приведении конкретики ты же и отвечаешь, что не в курсе:
Без понятия. Можно порыться в интернете. Если надумаю написать об этом заметку постараюсь достать более точные цифры.
Хотя делов-то полчаса нарыть инфу. Ну села в лужу, не переживай, со всеми бывает. С некоторыми, правда, постоянно
ЗЫ. Твои "мудрствования" здесь на тему ответственности владельца ТС я великодушно пропускаю мимо внимания
А разве тут есть градация по типам автомобилей?
У тебя вообще как-то слабо с пониманием, о чем речь. Конкретно в этой теме:
Это же очевидно. Как и очевидно то, что ГАИ замылила глаза общества своей "нужностью". Очень много говорят, сколько ГАМ "спасла" жизней, но мало кто говорит, сколько было спасено больных туберкулезом, сколько было предотвращено случаев заражения СПИДом, сколько было вылечено наркоманов и алкоголиков. А именно от этого умирают большей всего, а не от ДТП. Только одно не приносит бешеных откатов, а другое приносит. Потому тратятся миллионы на ВИЗИРи , и копейки на лекарства и медицинское оборудование.
После чего на вопрос о приведении конкретики ты же и отвечаешь, что не в курсе:
Без понятия. Можно порыться в интернете. Если надумаю написать об этом заметку постараюсь достать более точные цифры.
Хотя делов-то полчаса нарыть инфу. Ну села в лужу, не переживай, со всеми бывает. С некоторыми, правда, постоянно
ЗЫ. Твои "мудрствования" здесь на тему ответственности владельца ТС я великодушно пропускаю мимо внимания
И что было сказано не верно? В стране ведется широкая пропаганда о том что ГАИ кого то там спасает. Почему не ведется аналогичная пропаганда что Минздрав спасает больных туберкулезом? Люди умирают и там и там. Только в случае с туберкулезом все спокойно и тихо, а в случае с ДТП сплошной пиар.
Сколько в 2009 году дала пресс-конференций ГАИ по поводу "кого она спасает" и сколько дал Минздав по поводу кого он спасает?
Почему не ведется аналогичная пропаганда что Минздрав спасает больных туберкулезом?
Может быть, ты сама найдешь ответы на глупые вопросы?
Почему не ведется аналогичная пропаганда что Минздрав спасает больных туберкулезом?
Может быть, ты сама найдешь ответы на глупые вопросы?
А может ты не будешь заниматься форумным онанизмом?
сливаешь вчистую впрочем, неудивительно - ты же не можешь аргументировать аргументировать свои домыслы. причины не упоминаю, ибо мне за это уже предупреждение вынесли
видно у мальчика единственная девочка это интернет
Пиши, пиши, пейсатель... Каждый пост - лишний штрих к диагнозу Здесь просматривается интересная тенденция. Вот, к примеру, Володарский сегодня что-то пытался "аргументировать" сравнением позиции оппонента с лизанием гаишникам. Там у него часто проскакивает и по отношению к гайцам и к пешеходам "мотив унижения". Тем же самым бредил и монза, только следов уже не найти - здесь тему удалили и архив ФУДД умер. Да, а про пешеходов у тебя еще и подпись как элемент атрибуции, а это ведь "звоночек". В двух твоих последних постах также просматривается съезд от обсуждения предмета почему-то в направлении сексуальности оппонента. В любом случае это очень занятно для психиатра-любителя Почитаю-ка я старика Зигмунда, что он пишет по этому поводу
Штраф не может быть 17 грн, штраф должен быть большим или очень большим. Так везде. ИМХО единственной причиной некоторого уменьшения штрафов может быть жесткая система штрафных баллов, которую по тем же причинам (быдло хочет нарушать) никак у нас не введут. А когда введут, то та-акие сопли потекут по интернету
Ты не прав, я когда был в Англии то удивился, что когда англичанин паркуясь смотрел не нарушил ли он чего. Он сказал, что могут выписать штраф. на мою реплику, что заплатил бы и спал он ответил, я боюсь не штрафов, а того - что после накопления балов или штрафов(уже не помню точно) забирают права на какое-то время
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
гаишникам. Там у него часто проскакивает и по отношению к гайцам и к пешеходам "мотив унижения". Тем же самым бредил и монза, только следов уже не найти - здесь тему удалили и архив ФУДД умер. 
