Суть поради: не давайте виконавцям гроші на руки. Більш розгорнуто ситуація виглядає так. Скажу точно, що всієї картини не відомо, але складається враження, що людину розвели, і тому є вірогідність того, що такий розвод дійсно мав місце. Людина мала борг грошовий, стягували цей борг з неї у порядку виконавчого провадження. Прийшов цей боржник до виконавця і за домовленістю з ним гроші йому віддав на руки, а не платив через касу. Очевидно йому було простіше так довіритись, ніж щукати касу. По спливу якогось часу знову викликає виконавча служба, йде мова знову про борг. Така ситуація може бути повязана з тим, що перший раз виконавче провадження не було закінчено у звязку з повним реальним виконанням (а таке можливе - коли борг погасять), а просто виконавчий лист було повернуто стягувачу через відсутність майна у боржника. Другий випадок якраз і допускає повторне предявлення виконавчого листа в межах строків. А дєнюжки тютю. Тому в ситуаціях, коли дійсно погашається борг - слід погашати його офіційно, та ще й проконтролювати по спливу певного часу - наприклад тижня. чи закінчено виконавче провадження, отримати копію постанови виконавця.
заманался уж писать но повторюсь вам обязаны выдать постанову про провадження с кодом доступа к сайту для проверки хода дела
не совсем проверки хода. Там просто указывается, что постанова открыта и текст решения об открытии.
Суть поради: не давайте виконавцям гроші на руки. Більш розгорнуто ситуація виглядає так. Скажу точно, що всієї картини не відомо, але складається враження, що людину розвели, і тому є вірогідність того, що такий розвод дійсно мав місце. Людина мала борг грошовий, стягували цей борг з неї у порядку виконавчого провадження. Прийшов цей боржник до виконавця і за домовленістю з ним гроші йому віддав на руки, а не платив через касу. Очевидно йому було простіше так довіритись, ніж щукати касу...
Оплата без получения чека или квитанции категорически не рекомендуется независимо от того, кому вы отдаете деньги. Оплата на руки держвиконавцю в обмен на квитанцию об оплате никаких проблем не представляет.
не совсем проверки хода. Там просто указывается, что постанова открыта и текст решения об открытии.
когда закроют ты это тоже увидишь, там актуальное состояние дела выводится
Така ситуація може бути повязана з тим, що перший раз виконавче провадження не було закінчено у звязку з повним реальним виконанням (а таке можливе - коли борг погасять), а просто виконавчий лист було повернуто стягувачу через відсутність майна у боржника.
Они с этим мутят - аж страшно. Пару лет назад получал деньги официально, через счет ДВС, но что эти грамотеи придумали: производство закрыли в связи с добровольным исполнением (это через год после ареста имущества!), а положенный ДВС процент содрали, как я понял, с должника наличными. Надо отдать должное - меня очень вежливо спрашивали, соглашусь ли на такой расклад
Меня умиляют люди которые сами, по доброй воле, отдают деньги, незнакомым людям, без каких-либо документов подтверждающих оплату, а потом пишут на форумах, про то как их развели!
Це не мене, просто переказую і коментую юридичну сторону оборудки. ттт
Крутяться хлопці і дівчатка, бо їм їх гонорар від стягнутих сум не платять, приходиться кормитись хоч якось.
в нашей то стране, отдавать кому то деньги без бумажки это, мягко говоря, стремно
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
