Есть такая интересная диллема. Автомобиль был продан с аукциона. Человек купивший авто хочет его продать, но формально для этого должен его поставить на себя на учет, снять и после этого уже продавать. Т.к. постоянного техпаспорта ему никто не даст, а соответственно снять авто с учета он не сможет, то есть единственный выход видится в том, чтобы бывший владелец( который в техпаспорте) написал либо доверку, либо договор купли-продажи на другого человека. Формально ничего не нарушается вроде, но все же какие возможны юридические последствия?
Вроде дописал. Какие мысли, уважаемые?
Т.к. постоянного техпаспорта ему никто не даст, а соответственно снять авто с учета он не сможет
Кагбэ не вижу ничего "соответсвенно" между одним и вторым. Чего это низзя снять с учета при временном техпаспорте?
Т.к. постоянного техпаспорта ему никто не даст, а соответственно снять авто с учета он не сможет
Кагбэ не вижу ничего "соответсвенно" между одним и вторым. Чего это низзя снять с учета при временном техпаспорте?
Ну как бы я вообще не пойму пользы изобретения такого явления как временный техпаспорт, но вот мрео может произвести операцию снятия с учета только при наличии ПТ. А поскольку их нет, то и снимать отказываются. Понимаю что это абсурдно и глупо, но мрео отказывают. Видимо еще не было серьезных прецендентов.
но вот мрео может произвести операцию снятия с учета только при наличии ПТ. А поскольку их нет, то и снимать отказываются.
"МРЭО отказывается" и "низзя" - вещи какбэ разные. Лично я не знаю ни одной законной (и даже подзаконной) причины для отказа снятия с учета авто с временным ТП.
Мы же в гондурасе живем. Юристы не знают, а операторам мрео пох, им сказали надо с постоянного только снимать, они это и делают. По крайней мере в мрео макеевки и Донецка я слышал только об отказах....Кому то в такой ситуации авто сняли?
Кстати взять доверку от хозяина, или договор, просто гораздо дешевле, чем ставить на учет. Вопрос из первого поста актуален.))
?
дать в мрео денег за постоянный техпаспорт. в луганске тоже постоянных техпаспартов нет. а за 400-600грн есть.
Есть такая интересная диллема. Автомобиль был продан с аукциона. Человек купивший авто хочет его продать, но формально для этого должен его поставить на себя на учет, снять и после этого уже продавать. Т.к. постоянного техпаспорта ему никто не даст, а соответственно снять авто с учета он не сможет, то есть единственный выход видится в том, чтобы бывший владелец( который в техпаспорте) написал либо доверку, либо договор купли-продажи на другого человека. Формально ничего не нарушается вроде, но все же какие возможны юридические последствия?
1) при снятии авто в мрэо выдается раз разрезанный ТП, при покупке авто на аукционе выдается договор купли продажи и ставится отметка в ТП о выписке договора купли продажи либо справки-счет, если выписываем ген доверенность, то это ничего не меняет т.к. право собственности переходит не по доверенности а по договору купли продажи. варианты: - обратится на аукцион с просьбой аннулировать договор купли-продажи и выписать новый на другого владельца
2) если на автомобиль был ТП нового образца, то при снятии с учета у ТП обрезается уголок и выписывается листок (не помню как называется) о снятии автомобиля с учета. И при сделке купли продажи либо выписке справки счет отметки о продаже ставятся в этот листок. варианты: - обратится на аукцион с просьбой аннулировать договор купли-продажи и выписать новый на другого владельца - если аукцион отказывается переписать договор на нового покупателя, можно попробовать обратится в мрэо и попросить выписать новый листок в связи с утерей, а с чистым техпаспортом можно либо продать по новому договору купли продажи либо по доверенности
Тут немножко не так. Купли продажи еще нет. Ее делает биржа на основании протокола торгов. Протокол с другим победителем, естественно никто делать не хочет. Вариант с утерей карточки тоже бессмыслен, тк. после этого от кого писать договор? Тем более она и так чистая. Писать можно только от хозяина, о чем собственно я и спрашивал изначально))) Т.е. если сделать вид что аукциона не было, и сам хозяин авто напишет от себя договор , то что в этой сделке будет не так?
Т.е. если сделать вид что аукциона не было, и сам хозяин авто напишет от себя договор , то что в этой сделке будет не так?
Два момента смущающих: 1. А хозяин-то как - согласный вааще продавать? Аукцион он обычно принудительная продажа, если хозяин против продажи не возражает, то машины по-моему до аукциона не доходит. 2. Аннулировать результаты аукциона как собираетесь? Залогодержатель не возражает ли? В остальном же - продажа как продажа.
Договор будет писать там хозяин.оговор будет писать там хозяин. Оговор будет писать там хозяин. оноор будет писать там хозяин. попар будет писать там хозяин. много будет писать там хозяин. многогбудет писать там хозяин. многогоудет писать там хозяин. Оноговорбудет мираорбудет писатьноговорбудет писать соговорбудет писать таговорбудет писать тамноговорбудет писать там хоговорбудет писать там хмговорбудет писать там ходоворбудет писать там ходяворбудет писать там хозяиорбудет писать там хозяинноговорбудет писать там хозяин. О
Тут немножко не так. Купли продажи еще нет. Ее делает биржа на основании протокола торгов. Протокол с другим победителем, естественно никто делать не хочет. Вариант с утерей карточки тоже бессмыслен, тк. после этого от кого писать договор? Тем более она и так чистая. Писать можно только от хозяина, о чем собственно я и спрашивал изначально))) Т.е. если сделать вид что аукциона не было, и сам хозяин авто напишет от себя договор , то что в этой сделке будет не так?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
