В ответ на: Понятно, аргументы закнчились, всё как обычно... А кем я работаю - Вы знаете.
Аналогічно не почув жодного факту у відповідь за захист водія, про що Ви обіцяли раніше.
зі Але не я починав першим обзиватись "слідчим".
Это типичный способ ведения споров от Володарского. Наплести ерунды из "личного опыта" и считать это нерушимым аргументом. Если не помогло - че нить соврать. Если на вранье поймали - обвинить противника в переходе на личности или в отсутствии аргументов.
В ответ на: Интересно, а на каком основании ты считаешь чужой личный опыт, которого сам не имеешь, ерундой?
Например на том основании что далеко не 1 раз врал на этом форуме и тебя на этом ловили. Так что написанное тобой "из личного опыта" вполне может быть очередной выдумкой. Или последствиями "профессиональной деформации"
В ответ на: Понятно. Аргументов ноль, как всегда, зато лычный нэпрыязнь такой, что не только кушать не можешь, а специально по веткам форума за мной ходишь
О! Вадим зациклился.. \
З.Ы. Опять врешь, кстати. Я счас с удовольствием кушаю пиццу домашнего приготовления.