Да все та же прилепленая в этом разделе методика экспертиз.
Какие должны быть следующие действия Д? Что можно предпринять, чтобы надавить на СК? До суда доводить пока не особо охота - это все время, а машинка и так уже пол-года стоит.
Вариант 1 - Попытаться отремонтироваться за полученные деньги. Вариант 2 - Беседа с нач. отдела выплат на предмет проверки расчета и пересчета суммы. Вариант 3 - Проведение независимой экспертизы. Настоящей, а не экспертом-страховщиком, что-бы она была признана судом. Судиться со стаховой.
1- обидно но реально 2- это фантастика 3- долго, дорого, результат непредсказуем.
Насчет неучета износа з/ч до 7-ми лет - действует, кажется, с 25 августа 2009г. и страховая наверняка это учла.
Всем спасибо. Ситуацию прояснили.
Теперь напишем в СК с просьбой предоставить расчеты. Ну и параллельно подавать в суд на "потерю товарного вида" и искать ремонтную мастерскую для Гедзей, да подешевле.
Теперь напишем в СК с просьбой предоставить расчеты.
Так и неясно, продемонстрировали ли тебе бумагу-экспертизу. Все расчеты там.
ээ гм... "потеря товарного вида" расчитывать как будете? ремонтную мастерскую искать не обязательно - можно свои з/ч привезти на фирменную СТО, что решит вопрос с гарантией (гипотетически) вопрос в свете вышеописанных событий - ГО-шка покрывает ущерб с учетом амортизации или без, или покрывает ущерб просто.
если делалась не автотовароведческая экспертиза а расчет стоимоси поврежденных деталей и ремонтных работ то с этой Суммой ХХ в суд на возмещение ХХ грн. и неважно что там платит ГО и ежи с ними. Вот потом пускай у М болит голова, что связался с такой СК
первоначально же был независимый эксперт... куда поделся его опус автотовароведческий?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
