ггг Нашел что сравнивать. Тарковский - это Художник, он просто использовал сюжет "Пикника...", как повод создать собственный мир. И развлекать публику задача им не ставилась. Хотя когда въезжаешь в смыслы Тарковского, его кино захватывает.
"Пикник на обочине" тоже очень люблю. Но это хорошая фантастика. Очень хорошая и оригинальная. Ведь по ее мотивам теперь серия комъютерных игр, серия книг и игры для мальчиков и девочек с переодеванием.
Фильм отсмотрели вчера.
Очень сильно. Дикаприо уже давно вырос из смазливого юнца в добротного драмматического актера. Ну а Скорцезе - это Скорцезе.
дак я и не сравниваю. Я говорю о том, что прочитав книгу Стругацких, понять, что там нахудожествовал Тарковский - ну очень тяжело. Смысл фильма - "... и пусть никто не уйдет обиженный" ну никак не вяжется со смыслом книги.
может я ничего не понимаю,но лично мне интереснее смотреть,чем представлять это все)))
а я таки не и не сомневалась))) в таком ответе, ну ни на секунду))
- неумелое обращение Чака с оружием/кобурой - никак не вяжется это с 4-ех летним маршалом.
Если первая часть - воображение персонажа ДиКаприо, то в воображении он явно мог бы придумать напарника, как идеального копа.
А так больше склоняюсь к мнению Леночки. А съемка в движении вообще убила морально.
Вы книжку читали? Она в разы сильнее и страшнее фильма, который испортили((
Ну это не первая испорченная книга и не последняя. Тот же "Я легенда" и т.п и т.д.
Только что с кино вернулся. Советую смотреть именно в кинотеатре,отличный психологический триллер. Советую смотреть под настроение-комедийных ситуаций в фильме нет,особого экшна тоже нет,именно психологический триллер-детектив. Сюжет небанальный,актёры здорово играют,зрелищность на высоте(хоть и без особых спецэфектов),до конца фильма не понимал что к чему,хоть он и длится больше двух часов,до самого конца было интересно смотреть. Ди Каприо за эту роль явно что-то получит из наград)) Ставлю 9 из 10.
Хороший фильм!!! Задумываться, в принципе, тут не о чем: или/или, третьего не дано!
А вот, например, в "Малхолланд драйв" там и 5 версий можно наворотить на фильм! Вот там то моск ломается окончательно!!! 3 и 5.
Я, канеш, понимаю что Скорсезе супер замутил, и тут сторонники 2-х версий. Но вот кто мне объяснит, если его оклеветали и он был нормальный почему когда они приехали на остров охраники судоржно сжимали свои пушки и смотрели на него в оба ? А ведь по версии психа, он был буйный.
Я, канеш, понимаю что Скорсезе супер замутил, и тут сторонники 2-х версий. Но вот кто мне объяснит, если его оклеветали и он был нормальный почему когда они приехали на остров охраники судоржно сжимали свои пушки и смотрели на него в оба ? А ведь по версии психа, он был буйный.
ИМХО, для атмосферы ужаса, чтоб воздействовать на его психику! Это в случае, если он был нормальным всегда.
ИМХО, для атмосферы ужаса, чтоб воздействовать на его психику! Это в случае, если он был нормальным всегда.
Меня одно смущает - ситуация с доктором женщиной, в пещере. А так я думаю, что он был болен.
Думаю,ситуация с тёткой-врачом в пещере ему привиделась... Так же как и гибель "напарника" со скалы
Я, канеш, понимаю что Скорсезе супер замутил, и тут сторонники 2-х версий. Но вот кто мне объяснит, если его оклеветали и он был нормальный почему когда они приехали на остров охраники судоржно сжимали свои пушки и смотрели на него в оба ? А ведь по версии психа, он был буйный.
Они, типа, офигенно подыграли главному врачу.
Фильм - класс! Но немного тяжеловат. Очередной шедевр великих Скорцезе и Дикаприо.
посмотри "отступники". там тоже ди каприо и фильм тоже удивил.
"Отступники" и "Кровавый алмаз". Надеюсь, что наконец-то отлепится от него имидж слащавого мальчика из Титаника. Ди Каприо - хороший актер. Из новых - так, наверное, лучший.
Ди Каприо - хороший актер. Из новых - так, наверное, лучший.
+100!!! Я это еще заметил по стопицццотлетнему фильму "Пляж"
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Из новых - так, наверное, лучший.
