Сегодня едучи домой наблюдал размазанного по асфальту мужичка и побитый ФОРД.
Угадайте где ?
Пеоед метро Лесной.
Причем рядом с подземным переходом.
К чему это я (на Экзюпери то не тяну) :
1. Поговорили, пофлеймили, но факт остался фактом...
2. БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ ! Фиг с ним - с бомжом - НО СИДЕТЬ ТО БУДЕТ ВОДИТЕЛЬ !!!
Думаю водитель сидеть не будет.
А вот за руль сядет не скоро и на переднем сидении ему будет плохо. Психологическая Травма очень серьезная. Если переживет, второй раз будет легче Черный юмор, но правда.
ч.2 ст. 286 Уголовного кодекса 2001 года действительно предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения....если они повлекли смерть потерпевшего....однако нужно доказать факт нарушения...а если пешеход нарушал сам...подземный переход...и не докажут факт нарушений со стороны Форда - всё будет Ок...
Это про уголовную ответственность...
А про имущественную (гражданскую) - тут вопрос другой - надо доказать, что сам пешеход кинулся под колёса или виной всему его величество случа ( совокупность независящих от человека обстоятельств)...главное помнить, что автомобиль чвляется ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕНОЙ ОПАСНОСТИ и поэтому водителя могут обязать возмещить ущерб даже в случае отсутствия вины...что же касается уголовной ответственности - тут уж простите увольте...в предмет доказывания входит факт нарушения ! ! !
(вроде как понятно написал ? )
В районе метро (моста) Черниговская.
Это полный 3.14 дец!!! Прут через дорогу стаями. Голосуют в 3 ряду :-((
И НИКАКОЙ наш приезд с подсветкой этих мудил не изменит ничего!!!
Они ж уверены, что водитель видит их так же как и они авто :-((
Всех бы один раз в кутузку - и на всю ночь правила учить в "трезвеватель"!!!
Злобный пешеход,
почаще играйте в Сarmageddon, и на дороге вам будет легче...
1. При приезде менты сразу:
- проверят тебя на предмет алкоголя (и не дай бог что-то найдут, хоть позавчерашней давности)
- вывернут на изнанку все что есть в авто, проверят тормоза (по тормозному пути), фары, и т.д.
- опять же по тормозному пути определят твою скорость - а кто из нас ездит 60 км/час ???
На основании вышеизложенного, без хорошей крыши в МВД или ГАИ или... "как у гражданки Т из блока Б" :-))))
можно как минимум схлопотать условно...
может и сразу усестся, маньяки то они - среди нас живут :-)))
Ё
"Автомобиль является источником повышенной опасности" ПРАВИЛЬНО ! И отсюда вопрос - зачем же под него прыгать?
Это равносильно тому, если бы обвиняли крановщика виновным в том, что на голову придурку, который полез на стройку упал груз. Не стой под стрелой!
А в нашем случае не нарушай правила. Интересно, можно ли с пешехода требовать возмещения повреждений а/м?
В "нашем" случае с мертвого пешехода очень неэффективно что-то требовать.
Легче все же с водителя.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Черный юмор, но правда.
