Остановили одного из наших иностранцев доблестные служители полосатой палки. Причина - создание аварийной ситуации, а именно: не пропуск пешехода. Оформили протокол, пешеход написал пояснения в духе "он меня чуть не задавил", хотя пытался перейти дорогу на красный, а иностранец вовремя затормозил.
Как итог - постанова и вызов в суд по ст. 122 ч. 4 КУАП.
Главнйы вопрос - как иностранцу не пострадать от нашего правосудия? Протокол он не подписал, т.к. не понимает ни по-украински ни по-русски (конечно же, переводчика ему никто не предоставлял), его права ему никто не зачитывал (да он бы и не понял), права забрали. Как быть?
Сам-то я думю, что дело гиблое - протокол не подписан, но может есть варианты?
иностранцу нанять адвоката, адвокат пусть пишет ходатайство и т.п., все то же
ну и пусть порадуется нашим успехам в строительстве демократии
Адвоката не будет. Иностранец сам хочет защищаться
А по поводу наших успехов в строительстве демократии он не может нарадоваться уже который год.
иностранцу нанять адвоката, адвокат пусть пишет ходатайство и т.п., все то же
ну и пусть порадуется нашим успехам в строительстве демократии
Я не понял в чем проблема? Иностранцам разрешили пешеходов не пропускать вдруг? Нарушил - пусть отвечает по закону. Права если не украинские, врядли заберут, ибо кому они тут нужны. А штраф пусть заплатит, может аккуратнее ездить станет.
А кто шел на красный, а кто ехал на зеленый решит суд. Если ГАИ оформила протокол на него, то у меня есть сомнения в правдивости показаний этого иностранца.
а иностранец здесь постоянно живет?
Я не понял в чем проблема? Иностранцам разрешили пешеходов не пропускать вдруг? Нарушил - пусть отвечает по закону.
Если бы нарушил - он бы кипиш не поднимал. Пешеход переходил (пытался) на красный.
Права если не украинские, врядли заберут, ибо кому они тут нужны. А штраф пусть заплатит, может аккуратнее ездить станет.
Права не украинские, так что не знаю - заберут или нет. А ездит иностранец достаточно аккуратно.
А кто шел на красный, а кто ехал на зеленый решит суд. Если ГАИ оформила протокол на него, то у меня есть сомнения в правдивости показаний этого иностранца.
У меня сомнений нет. Я его знаю не один год и 100%, что если бы ситуация была другая, то и вопросов бы не возникало.
а иностранец здесь постоянно живет?
Пол-года здесть, пол-года дома. Не резидент Украины.
На суд идти желательно (программа максимум) взять с собой кого-то из консульства своей страны, для перевода и подстраховки (доверить ему представлять интересы можно прямо в суде устным заявлением) желательно показания свидетелей в пользу иностранца, если их нет, то шансы выиграть ничтожно малы.... штраф,в принципе, можно и не платить.... сама не верю, что такое говорю, ибо я за правопорядок, но на сегодня нет механизма заставить его заплатить, если в украине нет имущества иностранца. Ограничить выезд не могут.
На суд идти желательно (программа максимум) взять с собой кого-то из консульства своей страны, для перевода и подстраховки (доверить ему представлять интересы можно прямо в суде устным заявлением)
Для перевода и подстраховки буду, скорее всего, я. У меня диплом переводчика.
желательно показания свидетелей в пользу иностранца, если их нет, то шансы выиграть ничтожно малы....
Есть свидетельница, но она - его подчиненная и была в машине в момент "нарушения". Так что судья может и не прислушаться к ее показаниям.
штраф,в принципе, можно и не платить.... сама не верю, что такое говорю, ибо я за правопорядок, но на сегодня нет механизма заставить его заплатить, если в украине нет имущества иностранца. Ограничить выезд не могут.
Если суд присудит штраф, он (иностранец) его обязательно оплатит - нет у него привычки и понимания того, как можно "забить" на решения суда.
оспорить тупо по процедурной части гаец кучу всего нарушил (не дал возможности вызвать адвоката, переводчика и прочее) ещё и в протоколе косяки найти можно + у Володарского на сайте пример заявы про непропуск очень неплохой его и крутите в основном
ЗЫ "пострадавший" пешик в графе свидетели есть? копию протокола я так понял дали...
оспорить тупо по процедурной части гаец кучу всего нарушил (не дал возможности вызвать адвоката, переводчика и прочее) ещё и в протоколе косяки найти можно + у Володарского на сайте пример заявы про непропуск очень неплохой его и крутите в основном
О, спасибо Совсем забыл о его сайте. Посмотрю.
ЗЫ "пострадавший" пешик в графе свидетели есть? копию протокола я так понял дали...
Копии протокола нету. Со слов иностранца, "пострадавший" что-то там писал, но в какой графе и что именно - х.з.
херово что нет как оспаривать будет? точнее что? а нужно в 10-дневный срок ну я как-то провтыкал этот 10-дневный, поэтому в заяве дописал мол прошу суд начать рассмотрение дело, потому как не подал в 10 срок в звязку з юридичною необизнаностю. Прокатило
херово что нет как оспаривать будет? точнее что? а нужно в 10-дневный срок ну я как-то провтыкал этот 10-дневный, поэтому в заяве дописал мол прошу суд начать рассмотрение дело, потому как не подал в 10 срок в звязку з юридичною необизнаностю. Прокатило
у него 122 ч. 4, т.е. в суд его уже вызывают
Для перевода и подстраховки буду, скорее всего, я. У меня диплом переводчика.
тогда ты и пиши ходатайство "по сути произошедшего пояснюю..." про то как двигался на зеленый, а пешеход редиска поломился на красный, также прошу пригласить в качестве переводчика такого-то, то есть тебя, а он подпишет
Есть свидетельница, но она - его подчиненная и была в машине в момент "нарушения". Так что судья может и не прислушаться к ее показаниям.
не важно, об этом и напиши в ходатайстве, есть свидетель такой-то, находилась в тот момент в машине и все видела, прошу вызвать в суд ее, "потерпевшего" и гайца.
Если суд присудит штраф, он (иностранец) его обязательно оплатит - нет у него привычки и понимания того, как можно "забить" на решения суда.
да прям там, можно и на апелляцию потом.
Я не понял в чем проблема? Иностранцам разрешили пешеходов не пропускать вдруг? Нарушил - пусть отвечает по закону.
Если бы нарушил - он бы кипиш не поднимал. Пешеход переходил (пытался) на красный.
Права если не украинские, врядли заберут, ибо кому они тут нужны. А штраф пусть заплатит, может аккуратнее ездить станет.
Права не украинские, так что не знаю - заберут или нет. А ездит иностранец достаточно аккуратно.
А кто шел на красный, а кто ехал на зеленый решит суд. Если ГАИ оформила протокол на него, то у меня есть сомнения в правдивости показаний этого иностранца.
У меня сомнений нет. Я его знаю не один год и 100%, что если бы ситуация была другая, то и вопросов бы не возникало.
Эх почитал, навеяло аналогичную ситуацию, правда мой иностранец попал в ДТП, он виновен.
Прав лишили на 6 мес, после чего он пошел их зибрать, а ему говорят мед справку неси, принес справку, а его за комп на Туполева посадили, и типа отвечай на билеты, понятное дело он не ответил, он же не понимает по Украински, вобщем ему дешевле вышло слетать на родину, там папа полицейский, написал заяву что утерял, сделали новые , и катался он дальше на новых правах и все.
вобщем ему дешевле вышло слетать на родину, там папа полицейский, написал заяву что утерял, сделали новые , и катался он дальше на новых правах и все.
"Все правильно сделал"
лучше сразу, когда сюда с иностр. правами едешь, "там" сделать запасные. в США 20 дол это стоит, а на сколько спокойнее....заберут, ну так и ладно:)))
Продолжение истории:
Сегодня забрал Постанову, в которой указано, что нарушены статьи 278, 256, 268 КУАП и по-этому материалы возвращают обратно в ГАИ для "належного дооформлення відповідно до вимог ст. 256 КУАП".
Помощница судьи сказала, что с этой Постановой можно ехать в ГАИ и забирать права. Посмотрим, что будет в ГАИ.
Если ГАИ оформила протокол на него, то у меня есть сомнения в правдивости показаний этого иностранца.
Я, себе удивляюсь, почему у меня всегда наоборот? Всегда сомнения в правдивости ?
Окончание истории.
Пятого числа заехал в ГАИ, написал Заявление о возврате ВУ в связи с истечением трехмесячного срока на рассмотрение. Права получены и вручены счастливому иностранцу .