autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

Маленький, функциональный: Sony/Olympus?

коооввааааарный **
47 лет (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 16631
С нами с 01.06.2005

Маленький, функциональный: Sony/Olympus?
      4 марта 2010 в 12:33 Гілками

Хочу уже теперь жене на 8 марта сделать подарок
Народ, помогите выбрать.
Остановился на Sony W350 и Olympus 9000

сравнительная таблица

Прошу Вашего мнения.
Что ищется:
если не миниатюрное, то максимально маленькое и удоброе
не тяжёлое
с хорошим увеличением
понятное дело качественной картинкой
пиксельность не на первом месте, но на сегодня ищется от 12 и выше.

Что скажет просвещённый all?

Змінено Адвокат (13:01 04/03/2010)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
41 год (14 лет за рулем), Буча
Сообщения: 2891
С нами с 10.07.2008

Re: Маленький, функциональный: Sony/Olympus? [Re: Адвокат]
      4 марта 2010 в 13:31 Гілками

Олимпус. Хотя бы по памяти лучше. Притяная камера.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Маленький, функциональный: Sony/Olympus? [Re: Адвокат]
      4 марта 2010 в 13:42 Гілками

В ответ на:

если не миниатюрное, то максимально маленькое и удоброе
не тяжёлое




Тут они все б.м. одинаковые, фактор внешнего вида ИМХО имеет большее значение, чем многие другие критерии. Это не шутка.

В ответ на:

с хорошим увеличением



Ищи с хорошим уменьшением. В таблице характеристик по ссылке это называется "Фокусное расстояние экв. 35 мм". 26 и 28 - хорошие показатели. Чем меньше - тем лучше, но, повторюсь, между 26 и 28 разница не катастрофическая. Вторая цифра на практике почти всегда не важна.

В ответ на:

понятное дело качественной картинкой



Все б.м. одинаково никакие. Лично я бы осторожно выделил Fujifilm с размером сенсора 1/1,7" и мегапикселями поменьше.

В ответ на:

пиксельность не на первом месте, но на сегодня ищется от 12 и выше



По-настоящему профессиональный Nikon D2H имел четыре мегапикселя и позволял получать журнальные развороты (что-то типа А3 или 30х40, 30х45) без каких-либо оговорок. Мыльница от 12 и выше не позволит получить толковый отпечаток сколь-нибудь заметно крупнее, чем 10х15. Да и, по большому счету, тут уж нет принципиальной разницы в диапазоне от 3 до 14 и более с точки зрения результата.

В ответ на:

Что скажет просвещённый all?



Скажу, что подарок довольно спорный, т.к. едва ли будет использоваться по прямому назначению.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
коооввааааарный **
47 лет (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 16631
С нами с 01.06.2005

Re: Маленький, функциональный: Sony/Olympus? [Re: Kellys]
      4 марта 2010 в 13:45 Гілками

В ответ на:

Олимпус. Хотя бы по памяти лучше. Притяная камера.



смущает низкое разрешение при снятии видеороликов


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
41 год (14 лет за рулем), Буча
Сообщения: 2891
С нами с 10.07.2008

Re: Маленький, функциональный: Sony/Olympus? [Re: Адвокат]
      4 марта 2010 в 13:49 Гілками

Да, видео - плохое. Хуже сонькинового. Но на видео я даже не смотрел, так как не сказано было про него.

Но память сони мемори стик - медленная и более дорогая.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
коооввааааарный **
47 лет (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 16631
С нами с 01.06.2005

Re: Маленький, функциональный: Sony/Olympus? [Re: El Erizo]
      4 марта 2010 в 13:53 Гілками

В ответ на:

Что скажет просвещённый all?



Скажу, что подарок довольно спорный, т.к. едва ли будет использоваться по прямому назначению.



тю, а шо не так?
и эта, почему не будет использоваться по прямому назначению?
Жена вместо своего устаревшего Олимпуса хочет что-то очень компактное и качественное.
Что не так то?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 5934
С нами с 19.02.2008

Re: Маленький, функциональный: Sony/Olympus? [Re: Адвокат]
      4 марта 2010 в 16:57 Гілками

В ответ на:

Лично я бы осторожно выделил Fujifilm с размером сенсора 1/1,7" и мегапикселями поменьше.



Саш, +1.
Сам юзаю Фуджик F50fd как дополнение в D5000.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
коооввааааарный **
47 лет (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 16631
С нами с 01.06.2005

Re: Маленький, функциональный: Sony/Olympus? [Re: Allodin]
      4 марта 2010 в 17:20 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Лично я бы осторожно выделил Fujifilm с размером сенсора 1/1,7" и мегапикселями поменьше.



Саш, +1.
Сам юзаю Фуджик F50fd как дополнение в D5000.



А видео? Там всего то 640/480 Это ж уровень 3 Мегапиксельного телефона!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 5934
С нами с 19.02.2008

Re: Маленький, функциональный: Sony/Olympus? [Re: Адвокат]
      4 марта 2010 в 17:27 Гілками

Саш, если хош - отправлю тебе образец.
Видео даже в D5000 - не образец высшего качества для меня, шо ж ты хотишь от матрицы в несколько раз меньше.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
коооввааааарный **
47 лет (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 16631
С нами с 01.06.2005

Re: Маленький, функциональный: Sony/Olympus? [Re: Allodin]
      4 марта 2010 в 17:37 Гілками

В ответ на:

Саш, если хош - отправлю тебе образец.
Видео даже в D5000 - не образец высшего качества для меня, шо ж ты хотишь от матрицы в несколько раз меньше.



ну наверное 1280/720...
Не, ребята, я просто пытаюсь понять: чем Фуджик лучше то? Минимальной фокусировкой?

вот, добавил его в сравнительный тест:
http://e-katalog.com.ua/table_ie.php?id=206&set=59773%7C95994%7C76653

По сути все практиЦки одинаковые
Сони легче, лучше видео, есть предустановки (что для женщины облегчает труды фотосъёмки). Я то буду со своим Никоном "ипаться". А что женщине то нужно? Сделать красивый снимок и быстро .
Так шта давайте развивать тему.
Я Жеку понимаю. Но такая точка зрения применима к профивыбору. Тут стоят чисто потребительские качества


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 5934
С нами с 19.02.2008

Re: Маленький, функциональный: Sony/Olympus? [Re: Адвокат]
      4 марта 2010 в 18:00 Гілками

В ответ на:

просто пытаюсь понять: чем Фуджик лучше то?



Большей матрицей и меньшими шумами.
Я твои критерии понял, поэтому ничего больше посоветовать не могу


PS - а сонька реально 100гр весит?

Змінено Allodin (18:01 04/03/2010)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
коооввааааарный **
47 лет (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 16631
С нами с 01.06.2005

Re: Маленький, функциональный: Sony/Olympus? [Re: Allodin]
      4 марта 2010 в 18:08 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

просто пытаюсь понять: чем Фуджик лучше то?



Большей матрицей и меньшими шумами.
Я твои критерии понял, поэтому ничего больше посоветовать не могу


PS - а сонька реально 100гр весит?



да ладно. Посоветовал же Фуджик
а весит или нет не знаю. Думаю, что нет. Там + аккум. Итого где-то 130-140 гр.
Выгрузи любое фото с твоего аппарата, плиз

Змінено Адвокат (18:08 04/03/2010)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Маленький, функциональный: Sony/Olympus? [Re: Адвокат]
      4 марта 2010 в 19:29 Гілками

В ответ на:

тю, а шо не так?
и эта, почему не будет использоваться по прямому назначению?
Жена вместо своего устаревшего Олимпуса хочет что-то очень компактное и качественное.
Что не так то?



Не так вот что: результат не будет лучше "устаревшего Олимпуса", если новый аппарат не будет иметь принципиального улучшения - бОльший сенсор при минимуме на сегодняшний день мегапикселей. Причина в том, что реальные объективы не в состоянии спроецировать на сенсор изображение с такой детализацией, чтобы реализовать имеюшееся количество мекапикселей. Не в состоянии принципиально, это ограничение связано с физикой, а даже не с несовершенством изготовления каких-то конкретных объективов. Единственный способ улучшить качество принципиально - увеличить геометрический размер сенсора. По этому если уж покупать что-то, то с сенсором размером не менее 1/1,8"~1/1,6".
Твоя камера в полностью автоматическом режиме всегда будет давать лучше результат, чем любая мыльница. Попробуй преодолеть психологический барьер размера/веса - парадоксальная разница в удобстве бОльшего размера и разница в результате обычно быстро доходит даже до довольно далеких от любительской фотографии.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
коооввааааарный **
47 лет (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 16631
С нами с 01.06.2005

Re: Маленький, функциональный: Sony/Olympus? [Re: El Erizo]
      8 марта 2010 в 13:31 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

тю, а шо не так?
и эта, почему не будет использоваться по прямому назначению?
Жена вместо своего устаревшего Олимпуса хочет что-то очень компактное и качественное.
Что не так то?



Не так вот что: результат не будет лучше "устаревшего Олимпуса", если новый аппарат не будет иметь принципиального улучшения - бОльший сенсор при минимуме на сегодняшний день мегапикселей. Причина в том, что реальные объективы не в состоянии спроецировать на сенсор изображение с такой детализацией, чтобы реализовать имеюшееся количество мекапикселей. Не в состоянии принципиально, это ограничение связано с физикой, а даже не с несовершенством изготовления каких-то конкретных объективов. Единственный способ улучшить качество принципиально - увеличить геометрический размер сенсора. По этому если уж покупать что-то, то с сенсором размером не менее 1/1,8"~1/1,6".
Твоя камера в полностью автоматическом режиме всегда будет давать лучше результат, чем любая мыльница. Попробуй преодолеть психологический барьер размера/веса - парадоксальная разница в удобстве бОльшего размера и разница в результате обычно быстро доходит даже до довольно далеких от любительской фотографии.



cлушне зауваження спасибо. Очень позновательно вышло жену поздравил с обновкой. Всем огромное спасибо.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9305
С нами с 31.05.2005

Re: Маленький, функциональный: Sony/Olympus? [Re: Адвокат]
      9 марта 2010 в 10:38 Гілками

В ответ на:

жену поздравил с обновкой. Всем огромное спасибо.



Дык чем, чем поздравили-то? Или не фотоаппаратом?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
коооввааааарный **
47 лет (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 16631
С нами с 01.06.2005

Re: Маленький, функциональный: Sony/Olympus? [Re: PeterQ]
      9 марта 2010 в 11:12 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

жену поздравил с обновкой. Всем огромное спасибо.



Дык чем, чем поздравили-то? Или не фотоаппаратом?



Фуджи


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Маленький, функциональный: Sony/Olympus? [Re: Адвокат]
      9 марта 2010 в 20:51 Гілками

В ответ на:

Фуджи



Аминь


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель *
39 лет, Киев
Сообщения: 1569
С нами с 20.02.2008

Re: Маленький, функциональный: Sony/Olympus? [Re: Адвокат]
      11 марта 2010 в 11:52 Гілками

А где купил?? Вот я уже 2-й день исчу Fuji FinePix F50fd и нигде нет
Скок денег отдал?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 2 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2416

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія