А насчет замнут...хм...а вы бы чего хотели? Народного суда над Блохиным? +++Та при чем тут Блохин, он тут как раз получается левый, водитель и машина не его. А вот водителя наказать надо. Мне побарабану кто он депутат, помошник, или вася пупкин, но за такую езду по крайней мере по админ делу прав лишить нужно. А кто ущерб возмещать будет это пусть сами разбираются. Там стоимость Хамерра только перекроет ущерб кафе, славуты и его пасажира вместе взятых.
Народ, что-то я не понимаю-что шире Хаммер или 264/64 автобус Икарус регулярно ездящий по этой дороге? Что за фраза -приходилось съезжать постоянно с дороги? Чушь какая-то....
Так вот у Хаммера (ширина 2200 мм) на скорости за 100 км/час он явно будет выше, чем у Икаруса (ширина 2500 мм) на скорости до 40 км/час + разница в квалификации/опыте/выдержке водителей...
А какая у "Хаммера" полная масса? И, соответственно, права какой категории на него нужны? В или всё-таки С? Насколько я помню, с российским "аналогом" производства ГАЗа возникла именно эта проблема - это одна из причин, вроде бы, отсутствия спроса... (Так на ГАЗе считают, во всяком случае.)
H1 - полная масса до 4700 кг (10300 фунтов) H2 - полная масса до 3900 кг (8600 фунтов)
Подарят этому Славутоводу какую-нибудь "десятку" и он будет счастлив безмерно.
Слова гордого обладателя пафосной октавии с широкими тюнингованными брызговиками? "Этот славутовод", которому подарят "какую-нибудь десятку" чем хуже/ниже тебя? Откуда такое пренебрежительное отношение к людям, да еще и базирующееся на скудных сведениях о том, каким автомобилем человек управлял?
P.S. Похожими категориями мыслят практически все представители сообщества, не так давно прыгнувшего "из грязи в князи"... имхо диагноз.
Т.е. всё-таки "С"? Интересно, что жк у него в техпаспорте про категорию написано...
Во-первых, не вижу я тут никакой пренебрежительности... Констатация факта о возможности решения вопроса с возмещением ущерба - да... Во-вторых, как по мне, - "Ущербное" - это представление о том, что "выбившийся в князи" ничем не лучше, а то и хуже, продолжающего "сидеть в грязи" (и часто пытающегося забросать этой грязью того, кто из неё сумел выбраться...) Вот пока от такого отношения не избавимся, пока не будет у каждого сремления к личным достижениям, вместо стремления поливать других, у кого они есть, - и будем жить, как живём... Знаете анекдот? Поймал сужик золотую рыбку. Она ему: -Выполню любое желание! Но учти: твоему соседу то же самое дам вдвойне! Чего же ты хочешь? -Знаешь что, рыбка... Выбей мне глаз!
не вижу я тут никакой пренебрежительности...
Суслика в фильме ДМБ тоже никто не видел... а он был
Во-вторых, как по мне, - "Ущербное" - это представление о том, что "выбившийся в князи" ничем не лучше, а то и хуже, продолжающего "сидеть в грязи" (и часто пытающегося забросать этой грязью того, кто из неё сумел выбраться...)
Запутанно как-то получилось... Я вообще-то под князьями из грязи подразумевал совсем не Блохина и его соратников
Я вообще-то под князьями из грязи подразумевал совсем не Блохина и его соратников
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
по крайней мере по админ делу прав лишить нужно. А кто ущерб возмещать будет это пусть сами разбираются. Там стоимость Хамерра только перекроет ущерб кафе, славуты и его пасажира вместе взятых.
ж, а не какой-нить ...
"Этот славутовод", которому подарят "какую-нибудь десятку" чем хуже/ниже тебя? Откуда такое пренебрежительное отношение к людям, да еще и базирующееся на скудных сведениях о том, каким автомобилем человек управлял? 
