autoua
×
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

Наезд на пешехода (2/2)

подсевший на форум *
46 лет (17 лет за рулем), Житомир
Сообщения: 27713
С нами с 07.03.2008

Re: Наезд на пешехода [Re: NinJa]
      10 марта 2010 в 12:14 Гілками

В ответ на:

Ну у всех разные способы зарабатывать и понятия "мешает - не мешает". Кто-то грузчиком всю жизнь пашет, а кто-то может карьеру строит. Кто-то всю жизнь из страны не выезжает и пофиг ему, а кто-то делает все возможное, чтоб визу ту же получить...


Тут я согласен, грузчиком могут и не взять с судимостью, поэтому все стараются работать на себя и нанимать подчиненных без судимости а с визами решаемо, не знаю как не интересовался, но факт регулярного отдыха за бугром присутствует. А вообще то конечно судимость это нехорошо

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1969
С нами с 02.07.2009

Re: Наезд на пешехода [Re: vit_lik]
      10 марта 2010 в 13:12 Гілками

Да понимаешь, вопрос не в том, плохо это или хорошо. Дело в том, что возникают периодически личности и на очевидные вещи пишут типа "а шо такоэ, да мне хоть 100 лет припишите - мне пофиг"...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Laz
Супер писатель! ***
Вильнюс-Вишневое
Сообщения: 3355
С нами с 13.07.2001

Re: Наезд на пешехода [Re: NinJa]
      10 марта 2010 в 13:14 Гілками

В ответ на:

У тебя есть знакомые с судимостью? Или может сам условное имеешь?



Нет, поэтому и спросил


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 2396
С нами с 06.06.2008

Re: Наезд на пешехода [Re: GalaLala]
      10 марта 2010 в 13:17 Гілками

В ответ на:

Она попросила войти в её тяжелое материалное положение и что-то стала рассказывать про свою страховку, о том, что мы должны ей предъявлять аптечные чеки, и, если повезет, страховка нам когда-то платит за йод и зеленку.



я в шоке.. тут недавно царапнули мою машину и чел неделю гонялся за мной дать денег за моральный ущерб, хоть я и говорила что не нужно, а тут...
даже слов нет..
ей конечно аукнется, плохо что щас дорого лечение
держитесь


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
45 лет, Mississauga, ON, Canada
Сообщения: 259
С нами с 29.01.2007

Re: Наезд на пешехода [Re: Urka]
      10 марта 2010 в 14:55 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Проходили не закончиццо. По страховке (Дженерали-гарант) даже не по всем чекам деньги вернули.




Виновнице грозит турма сидеть. Особенно если пострадавшие на суде расскажут как она не хотела помоать и вообще.. А заплатить судье может выйти сильно дороже чем за операцию.


Было 2-е пострадавших, уголовное дело и т.д. Даже следователь был почти "свой", просто подстраховка, чтобы виновник не откупился. Виновник получил 3 года условно. По ГО выплатили далеко не все денги. Такшта всё не так однозначно.




У виновника мог оказаться «почти "свой"» почти судья

З.Ы. Два "почти" - не опечатка
-->


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
52 года (23 года за рулем), Київ Пріорка
Сообщения: 28685
С нами с 25.10.2006

Re: Наезд на пешехода [Re: Lamer@fools.ua]
      10 марта 2010 в 15:10 Гілками

не, судья был обычный.
апелляционный тожэ.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
24 года за рулем, Киев
Сообщения: 3389
С нами с 11.11.2009

Re: Наезд на пешехода [Re: NinJa]
      10 марта 2010 в 15:59 Гілками

В ответ на:

Ну у всех разные способы зарабатывать и понятия "мешает - не мешает". Кто-то грузчиком всю жизнь пашет, а кто-то может карьеру строит. Кто-то всю жизнь из страны не выезжает и пофиг ему, а кто-то делает все возможное, чтоб визу ту же получить...



правильно

или ствол захочешь купить - а хрен
хотя потом, когда погасят, наверное, можно...
но и отмечаться ходить тоже удовольствие небольшое


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
VGB
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 2958
С нами с 06.02.2009

Re: Наезд на пешехода [Re: Terlikon]
      10 марта 2010 в 17:10 Гілками

Как-то плавно перешли к "мерянию судимостями"
Виновнице надо четко и вразумительно пояснить:
1. Вариант один : она оплачивает лечение- и всё. Траты немалые, но в "плюсах" - она не попадает на скамью подсудимых, она не лишается прав.
2. вариант два: Она оплачивает лечение лишь частично. Тут стрёмно - в конце окажется, что "частично " покрывает едва ли третью часть, да и к лечению обязательно относится реабилитация. Она может длится ( что и происходит) еще месяцы и годы. Тут надо четко дать понять, что "плюсов" у нее никаких не будет - но тут уже , как рассудит ТС с виновницей. С точки зрения психологии - самый сложный вариант. Надо " продавить" свое решение.
3 Вариант три : Она не оплачивает лечение : тут уже все ясно. Траты едва ли не больше, а в итоге - сплошные минусы.

Вывод : для достижения варианта один виновнице надо быть готовой продать вплоть до того , что транспортное средство ( вариант: грабануть банк) . Такова селяви.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах
Додаткова інформація
1 користувачів і 50 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 3751

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія