А тут чітко прописано в ПДР, 30 хв після заходу сонця.
Да неужто? 19.1. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях на транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкнені такі світлові пристрої:
а) на всіх механічних транспортних засобах - фари ближнього (дальнього) світла;
Прочитайте внимательно посты ТС в ветке. По данным гидрометцентра и словам ТС тумана и осадков не было, то есть видимость была хорошей. Фары он в тот момент включенными держать не обязан был.
ЗЫ мое личное имхо фары таки стоило включить пораньше. И не из-за мента, а чтоб обозначить себя на дороге.
Прочитайте внимательно посты ТС в ветке. По данным гидрометцентра и словам ТС тумана и осадков не было, то есть видимость была хорошей. Фары он в тот момент включенными держать не обязан был.
Вы б матчасть почитали бы. Внимательно.
недостатня видимість - видимість дороги в напрямку руху менше 300 м у сутінках, в умовах туману, дощу, снігопаду тощо;
Или через 10 минут после захода солнца в Карпатских горах по данным гидрометцентра не наблюдалось сумерек?
Судя по всему именно ты и прочитал невнимательно. Потому что распинаешься так, как будто там написано:
недостатня видимість - видимість дороги в напрямку руху менше 300 м, у сутінках, в умовах туману, дощу, снігопаду тощо;
Вот запятой, которую я выделил красным, в ПДД нет.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
