На днях получил протокол и постанову за несоблюдение знака движение по полосам - весьма спорно, учитывая что на дорогах почти нету разметки, а сама дорога - как после бомбежки. Вообщем, хочу обжаловать - но вот незадача, инспектор попался явно с медицинским образованием то есть, ни фамилию не разобрать, ни названия районного ГАИ. И если первое не столь важно, то второе - очень существенно при написании иска. Собственно, вот фрагменты протокола и постановы - может кто подскажет, какое ГАИ надо указывать в виде ответчика? Найболее подходит Подольское, но очень сомнительно
После слова "батальону" написано "капец Юле"? Так это и без него ясно ЗЫ: если видно, что без протокола не обойтись, то обычно начинаю всю процедуру сначала под запись в блокнот - представьтесь членораздельно, предъявите удостоверение, адрес подразделения и т.д. Очень помогает при обжаловании.
Да, это самое разборчивое. ИДПС 5-ого взвода 1-ого батальона, а вот дальше - самое нужное и зашифрованое Кстати, а нету у них условий работы вроде, Подольское ГАИ - только в подольском районе (териториально "правонарушение" в оболонском районе)?
В ответ на: :) Да, это самое разборчивое. ИДПС 5-ого взвода 1-ого батальона, а вот дальше - самое нужное и зашифрованое Кстати, а нету у них условий работы вроде, Подольское ГАИ - только в подольском районе (териториально "правонарушение" в оболонском районе)?
Протокол составлен полковым ГАИшником. Это с Хохловых 5. Только в полку могут быть взводы и батальоны. На чем они были? Если не на Жигулях, то точно полковые. Читать следует: 5 взводу 1-го батальону Полку ДАІ ГУ МВС України в м.Києві, дальше фамилия ГАЙца.
В ответ на: ... но вот незадача, инспектор попался явно с медицинским образованием то есть, ни фамилию не разобрать, ни названия районного ГАИ
так у них и спроси, пусть найдут по номеру протокола если есть время, то вначале скаргу в обл управление гаи с просьбой отменить и прочитать ФИО инспектора, а вот если ответят отказом, то судится ... кстати, про четкость заполнения есть отдельные пункты в известном приказе
зы. мне отказали в принятии к рассмотрению иска на том основании что протокол был не читаемый ... пришлось просить суд затребовать читаемый
мне один судья рассказывал, что отменил постанову только на том основании, что ни в ней ни в протоколе нельзя было ничего разобрать, соответственно непонятно за какое нарушение человека привлекли к ответственности.
В ответ на: мне один судья рассказывал, что отменил постанову только на том основании, что ни в ней ни в протоколе нельзя было ничего разобрать, соответственно непонятно за какое нарушение человека привлекли к ответственности.