autoua
×
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

Новый вариант старого анекдота (7/7)

Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Новый вариант старого анекдота [Re: Mask]
      2 апреля 2010 в 15:34 Гілками

В ответ на:

По-перше, є стаття 1187 ЦКУ, де є відповідь на ваше питання.
По-друге, є здорова логіка і глузд, які підказують що квартири і інше нерухоме майно внаслідок своєї експлуатації не привели до смерті 5500 людей і травмування 45000 в 2009. А також до пошкодження 27 000 квартир. Затоплення сусідів не рахується



Так вот идущая из совкового законодательства статья и есть архаизм. И поинтересуйтесь статистикой гибели на пожарах.
В ответ на:

Так зараз працює наше право і в цьому безперечно є логіка. І причому в США і Європі ця логіка доходить до маразмів - компенсацій за моральний збиток навіть в сотні мільйонів доларів.
Хоча це і не буде прямою дискримінацією - всі будуть в рівних умовах - всім Бентлі Вейрон компенсують максимум на 100-200 тис.



Ну насчёт маразмов при компенсации морального ущерба можно спорить, в зависимости от ситуации.
А насчёт дискриминации. Вот почему человеку, заработавшему на "Ланос", в случае уничтожения "Ланоса" закон гарантирует возмещение ущерба полностью, а владельцу "Вейрона", по-Вашему, не должен?
И где гарантия, что владельцы мопедов не скажут завтра, что планку надо понизить, чтобы под полное возмещение ничего дороже мопеда не попадало, а владельцы "Ланосов" уже сами рискуют, т.к. это предмет роскоши?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Новый вариант старого анекдота [Re: ДедушкаГрга]
      2 апреля 2010 в 15:35 Гілками

Нет, не так. Метро с этой ситуацией равнять не надо.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
21 год за рулем, Киев
Сообщения: 6497
С нами с 27.06.2007

Re: Новый вариант старого анекдота [Re: Громозека]
      2 апреля 2010 в 16:15 Гілками

В ответ на:

У нас по рации промелькнула инфа, что Мазератти Милевского...



Бедный, его уже летом ввалил кто-то. Повторно
Снова Динамо проипет


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
50 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1262
С нами с 29.07.2008

Re: Новый вариант старого анекдота [Re: Sashok_Accent]
      2 апреля 2010 в 16:34 Гілками

В ответ на:

То есть если я на старой Таврухе увалю в зад твоего Чери, то я могу сказать, что вот тебе пицот грн, и усе. Нефиг на дорогущих корытах кататся? Так? Правильно? А то ведь ремонт у официалов твоей Кимо тоже неслабую сумму тянет. И у владельца Таврии таких денег нет и быть не может, а ты свое бесценное корыто выкатил на дорогу вот и неси риски!




Твоя страховка ГО покроет мой ремонт. Если не покроет - покроет моя каско.
Если у тебя нет страховки ГО, ты должен будешь оплатить мне сумму, какая обычно покрывает ГО. 25000 вроде сейчас.

Остальное ложится на меня. И я буду нести убытки за свое бесценное корыто. К тебе лично у меня претензий финансовых не будет вообще, если ты имеешь ГО. Как-то так.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Новый вариант старого анекдота [Re: bigbo]
      2 апреля 2010 в 23:01 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

То есть если я на старой Таврухе увалю в зад твоего Чери, то я могу сказать, что вот тебе пицот грн, и усе. Нефиг на дорогущих корытах кататся? Так? Правильно? А то ведь ремонт у официалов твоей Кимо тоже неслабую сумму тянет. И у владельца Таврии таких денег нет и быть не может, а ты свое бесценное корыто выкатил на дорогу вот и неси риски!




Твоя страховка ГО покроет мой ремонт. Если не покроет - покроет моя каско.
Если у тебя нет страховки ГО, ты должен будешь оплатить мне сумму, какая обычно покрывает ГО. 25000 вроде сейчас.

Остальное ложится на меня. И я буду нести убытки за свое бесценное корыто. К тебе лично у меня претензий финансовых не будет вообще, если ты имеешь ГО. Как-то так.



Во-первых, если по КАСКО выплатила страховая, то она имеет право регресса к виновнику в части, выходящей за пределы покрытия ГО.
Во-вторых, есть много машин, по КАСКО не застрахованных хотя бы из-за возраста. И многие из них стОят достаточно дорого, и как сама машина, и в ремонте. Так вот, если такую машину разобьют в тотал, почему владельцу ограничиваться 25 тысячами от ГО виновника? Почему не предъявить ему претензии на остаток?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
30 лет за рулем, Киев
Сообщения: 6902
С нами с 24.07.2005

Re: Новый вариант старого анекдота [Re: MAZARATTY]
      4 апреля 2010 в 21:58 Гілками

В ответ на:


Для таких случаев есть ГО 200 000 грн стоит на мотор 1.8 аж 1000 грн и это без франшизы вариант.... стоит задуматься правда?



+100
есть страховка ГО 125 000 грн за 700 грн (я за рулем любого авто)!!!!
а страховки в 25000 грн - это ЗЛО !!!!!!!!!!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах
Додаткова інформація
1 користувачів і 75 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 8502

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія