мр3 и прочее не главное. Буду подключать отдельно мр3 плеер. Интересует модель а не наличие оной в киевских магазинах. Главное, чтоб звук хороший был.
А какова сумма? И еще - магнитола, просто ресивер, СД-ресивер, может МД? Их же уйма. Поконкретней бы.
Достаточно просто ресивер. Сумма ~150$
За эти деньги, увы, именитые брэнды с породистым звуком едва ли можно найти... Беда в том, что АУХ-вход требует дополнительной обработки, поэтому обычно за него производители дерут нечестную денежку, как в Наке-25. А в сравнительно бюджетных кассетниках Кенвуд, например, часто встречался. Есть головы со "входом СД" на панели. Это чуток другое.
Алпайн СТА1505R - только приемник. Он стОил дороже, но сейчас подешевел (там, где еще остался) Пионер 2600 - СД-ресивер.
Кларион 435, думаю у Хаммера еще остались. Тока денег чуть больше
Не совсем понятно, ить вполне вненяемый Кларик 336РМП по вполне разумной цене всего на 30уе больше указанного бюджета чем плох? И шнурков никаких цеплять не надо - сама голова вполне достойно пережевывает и СД и МП3...
Или так
Но по сравнению с 435, дизайн у 3-ки хуже, нет возможности ченджер воткнуть, один лин. выход, и т.д. и т.п. Все таки 3хх - это самый-самый бюджет (из Клар естно... ).
Ой, не сыпь мне сахар в пиво! Мечта идиота - чтобы они своего дизайнера уволили... Посмотри на Д10. И на 9255. И на нынешнюю топовую голову... Руки оторвать до того самого места, которым думали. Согласен, 336 - да, бюджет, но просто ресивер с АУХ стОит иногда дороже. К тому же - это все-таки Кларик, а не Домотек. А брать звук с предусилителя вокмэна и пускать его на СД-ин какого-нибудь Дэу разве лучше?
Согласен, 336 - да, бюджет, но просто ресивер с АУХ стОит иногда дороже. К тому же - это все-таки Кларик, а не Домотек. А брать звук с предусилителя вокмэна и пускать его на СД-ин какого-нибудь Дэу разве лучше?
Я свое мнение уже сказал - 435. 1. дизайн таки получше 2. 1 вход + 2 выхода 3. регулировка сабового канала 4. возможность включении СД, МД ченджеров (можно одновременно) 5. возможность подключить телевизор + антену Сириус 6. параметрик - сам знаешь 7. пульт в комплекте Неплохо для бюджетной магнитолы... и стоит дешевле 336мр.
Я свое мнение уже сказал - 435.
Разумно, и спорить не буду. А вот автор топика может и не согласиться.
1. дизайн таки получше
Ну-ну. Вопрос с кем бодаться - с Соней или Деноном?
2. 1 вход + 2 выхода
Этого + внешняя шина достаточно (правда иногда, но редко, нужно больше) для гибкой системы. Бесспорно.
3. регулировка сабового канала
Тоже хорошо - ремота сабового уся не особо требуется.
4. возможность включении СД, МД ченджеров (можно одновременно)
Скажу больше - по этой шине можно цеплять до 4-х устройств.
5. возможность подключить телевизор + антену Сириус
У вас есть Сириус? Хорошо живете, надо раскулачивать. А насчет телика в машине - это точно. Есть ведь музыка, на которую "западаешь", и есть такие же фильмы. И пофигу, что они идут по ТВ, а дома - их же более качественные записи...
6. параметрик - сам знаешь
Угу. Любовь к боксам не проходит бесследно. Хотя "чиста пацанам" эти горбы нравятся.
7. пульт в комплекте
У меня, как уже говорил, свистнули, да он по жизни в бардачке кувыркался. Кручу крутилку.
Неплохо для бюджетной магнитолы... и стоит дешевле 336мр.
Но у 336-го уже есть МП3, что человеку и нужно. Если бы задача была поставлена шире - и возможные решения были бы другие.
MP3 e меня есть archos Jukebox 20gb. Звучание, даже с переходником-кассетой, на JVC недорогом на порядок лучше чем радио. Собираюсь именно его и цеплять к магнитоле.
О-па! Знакомая штучка. Давно облизываюсь на такую игрушку, только для автомобильной головы. Ибо у меня желание повреднее - чтобы управление шло с головы, то есть не по АУХ а по М-Бас или Се-Нет. А так - сразу стало понятно, в чем дело. Вот только Дживисы по лично моим приоритетем стоят далеко не на первом месте. Да и ограничиваться ресивером - необязательно. Лучше тогда - СД-ресивер или магнитола - для "всеядности".
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
