В ответ на: В протоколе и решении суда было черным по белому написан пункт ПДД.
В протоколе черным по белому была написана статья 124.
Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
А в чем именно заключалось нарушение ПДД, никого не интересовало. Раз вызвал гайцев - значит нарушил. Может мне кто-то растолкует, какое нарушение ПДД могло получиться на лесной поляне?
В ответ на: Ясно, протокола не читал, решения суда - тоже не асилил.
Случай был в прошлом году с машиной друга. Выехали пятью машинами в лес шашлычков покушать и тут такая засада. С гайцем долго разговаривали, что б права не забирал, денег дали. Но тот стоял на своем - у меня инструкция, пишу вам 124 статью, права обязан забрать. Не волнуйтесь, я вам все нормально напишу, потом штраф заплатите и права заберете. Решения суда в глаза не видел, друг сам ходил. Присудили штраф, права вернули, машину страховая починила, хотя своих денег ему тоже пришлось доплатить. Единственный плюс, страховая оплачивала эвакуатор - это где-то и компенсировало штраф.
А по хорошему должен соблюдаться принцип разумности. Водитель то должен предусматривать последствия своих действий, но каждые полметра останавливаться и рулеткой мерять дорожный просвет тоже не дело и выходит за рамки здравого смысла.
А то так можно дойти и до того, что в армии разгрузка грузовика с зерном вилами это тоже правильная и прогрессивная воспитательная методика.