Видел я все уже когда гайцы все меряли. Так тормозной путь чела на Астре (вверх по Леси) начинается задолго до перекрестка, т.е. он его "не покидал"...
Я думаю, что твой поступком ты не только увеличил шанс на более справедливое решение, но и дал тебе повод немного больше уважать самого себя. Это последнее тоже не маловажно.
В ответ на: Видел я все уже когда гайцы все меряли. Так тормозной путь чела на Астре (вверх по Леси) начинается задолго до перекрестка, т.е. он его "не покидал"...
Знаючи дане перехрестя, не важко уявити, з якою швидкістю летіла Астра..... Долітався..... Добре, що ще без великих наслідків....
То: Eugene. Молодець, що повідомив ДАІ про події, які ти зафіксував на місці ! Респект!
Ты бы не задавал такой вопрос, если бы сам стоял подбитый, и провожал глазами проезжающих мимо..... Надо было сразу стать поодаль и оставить свои координаты пострадавшему (тому, кого считаешь пострадавшим)
Я видел эту аварию, вернее как она произошла. Я стоял третьим по Лесе в сторону бессарабки на светофоре. Когда загорелся зеленый две машины передо мной уже проехали стоп-линию. Я был примерно на стоп-линии когда услышал визг тормозов. Удар был когда я был посередине перекрестка. Пассат стоявший в сторону Щорса стоял на пол копуса где-то на перекрестке, мазда ударила его по касательной. Если светофоры по Лесе и Щорса срабатывают одновремменно, то я уверен на 100% что водитель Мазды тупо летел на красный. А так как со стороны Бессарабки уклон, водитель Пассата не мог видеть что оттуда летит Мазда.
Виноват тот, кто поворачивал. Он должен был убедиться, что все справа от него идущие в попутном направлении, закончили проезд перекрестка. А на желтый сигнал заканчивать проезд можно и по ПДД. В крайнем случае обоюдку можно натянуть.
светофоры настроены для медленной езды на совковых машинах. Времени увидеть зеленый мигающий/желтый - полно. Если там сначала загорается красный в одном направлении, а только потом желтый в другом - 100% виноват водитель, ехавший по Леси. Если желтые загораются одновременно - нужно смотреть, на какой сигнал поехал человек на Щорса. Если на зеленый - или обоюдка, или давить Лесиста. И только если Щорсист поехал на желтый - он виноват однозначно.
В ответ на: Виноват тот, кто поворачивал. Он должен был убедиться, что все справа от него идущие в попутном направлении, закончили проезд перекрестка. А на желтый сигнал заканчивать проезд можно и по ПДД. В крайнем случае обоюдку можно натянуть.
Твоя логика напоминает анекдот про движение в Тбилиси ("а оттуда сейчас другой джигит проедет"). Так поворачивавшему вообще нужно было ждать своего желтого (который после зеленого), и только тогда ехать, а если б в него въехал снизу с Леси - то это они виноваты, надо было убедиться, что поперек никто не едет и не мешает...
В ответ на: Надо было сразу стать поодаль и оставить свои координаты пострадавшему (тому, кого считаешь пострадавшим)
Лучше обоим и в "разборках на месте" не участвовать - пусть оба заявят тебя как свидетеля - тогда не будет потом "да его там вообще не было" или "эти люди в сговоре" и т.д. Свидетель не свидетельствует в чью-то пользу - он просто подтверждает то что он видел без собственной оценки происходившего.
ЗЫ. Справедливо для случаев, когда ты ПРОСТО проезжал мимо и преследушеь одну цель - торжество справделивости
Тут нельзя однозначно сказать, кто прав, не зная алгоритмов работы светофора и конкретных параметров движения, в том числе - сколько времени прошло с момента переключения светофора до удара. Вот этот параметр может быть достаточно важен. И если есть возможность засвидетельствовать хотя бы это обстоятельство - это уже полезно для установления обстоятельств дела. И даже если свидетель находился с другого направления - всё равно эксперт, имея диаграмму работы светофора, сможет установить важные для вывода о виновности участников ДТП обстоятельства.