autoua
×
Autoua.netФорумAutoua форум

Надо было стать свидетелем или нет? (+) (2/2)

СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4007
С нами с 04.09.2002

Re: Абсолютно согласен! ... [Re: Eugene true]
      30 апреля 2004 в 13:09 Гілками

Видел я все уже когда гайцы все меряли. Так тормозной путь чела на Астре (вверх по Леси) начинается задолго до перекрестка, т.е. он его "не покидал"...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ленивец ****
47 лет, Киев
Сообщения: 273
С нами с 02.10.2001

Re: Абсолютно согласен! ... [Re: alexkdr]
      30 апреля 2004 в 13:13 Гілками

ОТОЖ!! Об чем и речь была.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил ****
61 год, Киев
Сообщения: 623
С нами с 01.07.2002

Молодец! Такие поступки приближают нас к цивилизации. [Re: Eugene true]
      30 апреля 2004 в 13:18 Гілками

Я думаю, что твой поступком ты не только увеличил шанс на более справедливое решение, но и дал тебе повод немного больше уважать самого себя. Это последнее тоже не маловажно.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4002
С нами с 13.02.2004

РЕСПЕКТ!!!! [Re: Eugene true]
      30 апреля 2004 в 13:21 Гілками



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ИрландскаЙА РеспубликанскаЙА АрмиЙА ***
46 лет (22 года за рулем), Харьков --> Киев
Сообщения: 3195
С нами с 21.04.2003

Почему это Икарус прав, если выехал на желтый? (-) [Re: batal]
      30 апреля 2004 в 13:27 Гілками

-

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
OLd
старый писатель **
51 год, Киев
Сообщения: 846
С нами с 18.12.2001

Re: Абсолютно согласен! ... [Re: alexkdr]
      30 апреля 2004 в 13:31 Гілками

В ответ на:

Видел я все уже когда гайцы все меряли. Так тормозной путь чела на Астре (вверх по Леси) начинается задолго до перекрестка, т.е. он его "не покидал"...



Знаючи дане перехрестя, не важко уявити, з якою швидкістю летіла Астра..... Долітався..... Добре, що ще без великих наслідків....

То: Eugene. Молодець, що повідомив ДАІ про події, які ти зафіксував на місці ! Респект!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
60 лет, Киев
Сообщения: 2077
С нами с 15.01.2003

МОЛОДЕЦ!!!! [Re: Eugene true]
      30 апреля 2004 в 13:33 Гілками



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
65 лет, Одесса
Сообщения: 12137
С нами с 19.02.2004

Re: Надо было стать свидетелем или нет? (+) [Re: Eugene true]
      30 апреля 2004 в 13:43 Гілками

Ты бы не задавал такой вопрос, если бы сам стоял подбитый, и провожал глазами проезжающих мимо.....
Надо было сразу стать поодаль и оставить свои координаты пострадавшему (тому, кого считаешь пострадавшим)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
51 год (34 года за рулем), Киев
Сообщения: 12609
С нами с 14.07.2001

RE: Надо было стать свидетелем или нет? (+) [Re: Eugene true]
      30 апреля 2004 в 14:30 Гілками

Я видел эту аварию, вернее как она произошла.
Я стоял третьим по Лесе в сторону бессарабки на светофоре. Когда загорелся зеленый две машины передо мной уже проехали стоп-линию. Я был примерно на стоп-линии когда услышал визг тормозов. Удар был когда я был посередине перекрестка.
Пассат стоявший в сторону Щорса стоял на пол копуса где-то на перекрестке, мазда ударила его по касательной.
Если светофоры по Лесе и Щорса срабатывают одновремменно, то я уверен на 100% что водитель Мазды тупо летел на красный.
А так как со стороны Бессарабки уклон, водитель Пассата не мог видеть что оттуда летит Мазда.

----
This message was sent by Forumizer (c) avGolf2


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Причем здесь второстепенная? [Re: Eugene true]
      30 апреля 2004 в 14:40 Гілками

Виноват тот, кто поворачивал. Он должен был убедиться, что все справа от него идущие в попутном направлении, закончили проезд перекрестка. А на желтый сигнал заканчивать проезд можно и по ПДД. В крайнем случае обоюдку можно натянуть.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
45 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 15341
С нами с 25.03.2004

Re: Почему это Икарус прав, если выехал на желтый? (-) [Re: I.R.A.]
      30 апреля 2004 в 14:56 Гілками

Потому, что ППД допускают проезд на желтый свет, если ... экстренное торможение ... Во общем правил под рукой нет, но такой пункт там вроде был

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
51 год (34 года за рулем), Киев
Сообщения: 12609
С нами с 14.07.2001

Re: Абсолютно согласен! ... [Re: Eugene true]
      30 апреля 2004 в 15:03 Гілками

В ответ на:

1000000% по второстепенной чел шел на зеленый.



Подтверждаю!

----
This message was sent by Forumizer (c) avGolf2


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4002
С нами с 13.02.2004

Re: Причем здесь второстепенная? [Re: adrenalin]
      30 апреля 2004 в 15:25 Гілками

Обязан пропустить тех, кто уже находился на перекрестке, и уж никак не тех, кто к этому перекрестку только подлетал.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
51 год, Киев
Сообщения: 1564
С нами с 11.09.2001

он мог выехать на него на свой красный (+) [Re: Zbuk]
      30 апреля 2004 в 15:43 Гілками

светофоры настроены для медленной езды на совковых машинах. Времени увидеть зеленый мигающий/желтый - полно. Если там сначала загорается красный в одном направлении, а только потом желтый в другом - 100% виноват водитель, ехавший по Леси. Если желтые загораются одновременно - нужно смотреть, на какой сигнал поехал человек на Щорса. Если на зеленый - или обоюдка, или давить Лесиста. И только если Щорсист поехал на желтый - он виноват однозначно.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ленивец ****
47 лет, Киев
Сообщения: 273
С нами с 02.10.2001

Re: Причем здесь второстепенная? [Re: adrenalin]
      30 апреля 2004 в 16:52 Гілками

В ответ на:

Виноват тот, кто поворачивал. Он должен был убедиться, что все справа от него идущие в попутном направлении, закончили проезд перекрестка. А на желтый сигнал заканчивать проезд можно и по ПДД. В крайнем случае обоюдку можно натянуть.



Твоя логика напоминает анекдот про движение в Тбилиси ("а оттуда сейчас другой джигит проедет"). Так поворачивавшему вообще нужно было ждать своего желтого (который после зеленого), и только тогда ехать, а если б в него въехал снизу с Леси - то это они виноваты, надо было убедиться, что поперек никто не едет и не мешает...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
и.о. пользователя ***
50 лет (34 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

Re: Надо было стать свидетелем или нет? (+) [Re: Igon]
      30 апреля 2004 в 18:17 Гілками

В ответ на:

Надо было сразу стать поодаль и оставить свои координаты пострадавшему (тому, кого считаешь пострадавшим)



Лучше обоим и в "разборках на месте" не участвовать - пусть оба заявят тебя как свидетеля - тогда не будет потом "да его там вообще не было" или "эти люди в сговоре" и т.д. Свидетель не свидетельствует в чью-то пользу - он просто подтверждает то что он видел без собственной оценки происходившего.

ЗЫ.
Справедливо для случаев, когда ты ПРОСТО проезжал мимо и преследушеь одну цель - торжество справделивости


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Надо было стать свидетелем или нет? (+) [Re: Eugene true]
      30 апреля 2004 в 20:30 Гілками

Тут нельзя однозначно сказать, кто прав, не зная алгоритмов работы светофора и конкретных параметров движения, в том числе - сколько времени прошло с момента переключения светофора до удара. Вот этот параметр может быть достаточно важен. И если есть возможность засвидетельствовать хотя бы это обстоятельство - это уже полезно для установления обстоятельств дела. И даже если свидетель находился с другого направления - всё равно эксперт, имея диаграмму работы светофора, сможет установить важные для вывода о виновности участников ДТП обстоятельства.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ИрландскаЙА РеспубликанскаЙА АрмиЙА ***
46 лет (22 года за рулем), Харьков --> Киев
Сообщения: 3195
С нами с 21.04.2003

А зеленый там не мигает перед переключением на желтый? (-) [Re: batal]
      3 мая 2004 в 11:10 Гілками

ну тады ой

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ***
33 года за рулем, Киев
Сообщения: 1437
С нами с 21.02.2003

Re: Почему это Икарус прав, если выехал на желтый? (-) [Re: I.R.A.]
      4 мая 2004 в 15:26 Гілками

Почему это Икарус прав, если выехал на желтый?
Потому что он большой и железный...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумAutoua форум
Додаткова інформація
0 користувачів і 421 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, moderator, Amateur 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 3674

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія