Если в левой очень много сусликов, то из правой налево можно не только слоникам...
Если слева много сусликов, это значит тот суслик, на которого составили протокол за поворот не с крайнего положения, заблаговременно не перестроился в соответствующую полосу. Будет решение судьи об отмене штрафа за такой маневр - тады будем по другому говорить. А сейчас - так можно, но платно.
Вы так не считаете??? Относите себя к 10%???
А вот выдержка из ПДД: ...
К сожалению / к счастью я в 10-ке..
Могу дать пару-тройку ссылок на споры по этой теме - читать устанете...
В протоколе ГАИшник нарисует Вам пункт ПДД, а Вы ему ссылку на споры по этой теме напишете? Суд читать устанет...
Ну это не про суслика, а про слоника. Суслик уписывается в поворот с крайней полосы, а у слоника радиус поворота побольше.
Если в левой очень много сусликов, то из правой налево можно не только слоникам...
Игорь! Давайте не будем углубляться в детали - в Киеве и так сложно ездить, а если народ еще дополнительно "вооружится" такими знаниями - ВООБЩЕ СТАНЕТ НЕВЫНОСИМО!!! Сам хотел слегка написать про 125-ю - потом передумал. Кому интересно, пусть изучают первоисточники http://dai.poltava.ua/2009/01/30/do-uvagi-vodi%D1%97v-ta-vlasnikiv-transportnix-zasobiv/
а я вот что-то понять не могу, что вы советуете человеку. какая разметка? Какие таблички? Светофор имеет приоритет перед знаками и разметкой!! Красный - значит стоять! И ехать только в том случае, если на перекрёстке стоИт ГАЙ и разрешает проезд. Хоспади, с кем мы ездим по одним улицам, ужос!
+1000
А причём тут перекрёсток с круговым движением? Там другие правила действуют. Да и ситуация на пл. Шевченка неоднозначная, выслушали только одну сторону.
тот суслик, на которого составили протокол за поворот не с крайнего положения, заблаговременно не перестроился в соответствующую полосу.
Он не перестроился по "другим причинам" из 10.6!!! Не знаю как судьям, а ИПДСам доказывалось...
тот суслик, на которого составили протокол за поворот не с крайнего положения, заблаговременно не перестроился в соответствующую полосу.
Он не перестроился по "другим причинам" из 10.6!!! Не знаю как судьям, а ИПДСам доказывалось...
по 10.6 без ДТП не имеет права наложить штраф в постанове - это только ст. 125 КУАП... Поэтому суда и не будет... Смотрите ссылку на сайт Полтавского ГАИ - там они не врут...
Пропал Киефф...
Он не перестроился по "другим причинам" из 10.6!!! Не знаю как судьям, а ИПДСам доказывалось...
Если бы формулировка 10.6 была бы так: "Якщо водiй, через габарити транспортного засобу або інші причини, не може..." Я бы с вами согласился. А так, другие причины относятся сугубо к транспортному средству (а это может быть что угодно, начиная от выступающего груза и заканчивая большим радиусом поворота - колеса не поворачиваются больше или буксируют кого-то), а оно совершенно не виновато, что за рулем оказался сусдятел, который спешит больше всех и не уважает братьев-сусликов ЗЫ: Всеравно же друг-другу ничего не докажем.
Давайте лучше про перекресток и сильпо - как правильно ехать, а то страшно же за дороги
по 10.6 без ДТП не имеет права наложить штраф в постанове - это только ст. 125 КУАП... Поэтому суда и не будет... Смотрите ссылку на сайт Полтавского ГАИ - там они не врут... Пропал Киефф...
Тебе нарисуют протокол за неправильный проезд перекрестка, за что предусмотрена ответственность по статье 122ч2. Где я ошибся?
Давайте лучше про перекресток и сильпо - как правильно ехать
На стр.2 в 14:46 картинка из комментов выложена - там всё ясно, как божий день...
Тебе нарисуют протокол за неправильный проезд перекрестка, за что предусмотрена ответственность по статье 122ч2. Где я ошибся?
Ты ошибся там, где в протоколе/постанове указывается еще и п. ПДД - 10.6 указать по сегодняшнему КУАПу по этой статье НЕ МОЖЕТ!!!
Поэтому и следует отличать в общих чертах ПДД в гл. 10 от гл. 16, или хотябы просить показать Вам названный п. ПДД в книжечке, а не верить гайю на слово...
так де там перехрестя?
Это и есть перекрёсток, а не выезд с прилегающей территории.
Стесняюсь спросить... Перекресток пр. Правдьі с какой улицей?
Стесняюсь спросить... Перекресток пр. Правдьі с какой улицей?
Может, с улицей Межевой? Ну там уже давно нету проезда, но некоторые ездят по тротуару рядом с больницей. Есть проезд через дворы на Светлицкую... Это перекресток, и благодоря Сильпо "интенсивно загруженый". А даже если это выезд с прилегающей - то что, можно какие-то пункты пдд не соблюдать?
то есть ссылаешься на дублирующий светофор?
Нет. Я ссылаюсь на ПДД, где сказано "независимо от сигнала светофора на выезде", без разницы, дублирующий он или ещё там какой.
Поржал так поржал,каждый день по нескольку раз выезжаю от сильпо,пропускаю пешиков и погнал, ни разу небыл остановлен ,хотя они почти каждый день пасуться на сто метров дальше.
Остановится должен, светофор там для пешиков повесили. Точно так же сейчас при повороте с Полярной на Автозаводскую, там то же висит светофор перед пешеходным переходом, но правда есть СТОП линия.
Остановится должен, светофор там для пешиков повесили. Точно так же сейчас при повороте с Полярной на Автозаводскую, там то же висит светофор перед пешеходным переходом, но правда есть СТОП линия.
Там последние лет 30 никаких стоп-линий нед... Останавливаемся тока если нада пропустить пешиков. Фсьо.
а я вот что-то понять не могу, что вы советуете человеку. какая разметка? Какие таблички? Светофор имеет приоритет перед знаками и разметкой!! Красный - значит стоять! И ехать только в том случае, если на перекрёстке стоИт ГАЙ и разрешает проезд. Хоспади, с кем мы ездим по одним улицам, ужос!
Да действительно ужос! Имеем перекресток. Ты в точке 1 въезжаешь на него на зеленый, пока ты его проезжаешь на дублирующем уже загорается желтый (по ПДД запрещающий), и ты в точке 2 естественно тормозишь, ибо "Красный - значит стоять! И ехать только в том случае, если на перекрёстке стоИт ГАЙ и разрешает проезд.". Я верно тебя понял???
Страничка Найдите отличие с подобным выездом. В этом случае ГАИ бы посылалось. Так их лекции вполне законны.
Ты в точке 1 въезжаешь на него на зеленый, пока ты его проезжаешь на дублирующем уже загорается желтый
Да y@zik экстрасенс, и ориентируется только по светофору за спиной!
Это если ты вьехал на перекрёсток НА СВОЙ зелёный, а выезжаешь с него НА СВОЙ красный.
Остановится должен, светофор там для пешиков повесили.
Остановиться должен, при наличии пешеходов, в любом случае хоть со светофором хоть без него. А если их нет то едем спокойно дальше... А то прийдется при каждом повороте по два раза ждать зеленый
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
по 10.6 без ДТП не имеет права наложить штраф в постанове - это только ст. 125 КУАП... Поэтому суда и не будет... Смотрите ссылку на сайт Полтавского ГАИ - там они не врут...
Поржал так поржал,каждый день по нескольку раз выезжаю от сильпо,пропускаю пешиков и погнал,
Останавливаемся тока если нада пропустить пешиков. Фсьо.
