Знакомые (пожилые муж с женой)2-3 недели возращались домой (Коростень). Были остановлены работниками ГАИ за превышение спкорости (были предьявлены показания в 86 км/ч) хотя по словам водителя скорость не превышала 70. Учитывая отсутствие опыта общения с гайцами водитель даже не поинтересовался его показания или нет, что за прибор. Просто человек уверен на все 100% что ничего не нарушал. После длительной перепалки гайцем было следующее - раз так то составим протокол что Вами был осуществлен двойной обгон на мосту (или пересечение двойной осевой - уточню). Протокол составен но так и небыл подписан водителем. Далее машину отпустили - но вчера пришло извещение прийти за заказным письмом (быстрее всего документы по вышеозвученому вопросу). Письмо заберут 11.05.2010г. Какие предпринимать действия? После получения документов допишу что пришло.
1. платить. 2. обжаловать в течении 10 дней.
Для начала обьясните человеку, что не подписание протокола - никак не помогает, а даже наоборот усугубляет ситуацию. Его задача была не допустить составление протокола, но если на инспектора убеждения не действуют - тогда подписать и забрать копию протокола/постановы и в суд на обжалование. Достаточно 1-2 таких успешных циклов - и человек будет знать, как правильно общатся с инспектором (повысится скилл убеждения)
есть ещё третий вариант не забирать письмо
этим он просто оттянет время, все равно, в итоге, вернувшись к выбору между первыми двумя
Для начала обьясните человеку, что не подписание протокола - никак не помогает, а даже наоборот усугубляет ситуацию.
А разве подпись в протоколе не значит признание вины по нему? Судьи на это обращают внимание. (из опыта камрадов)
подпись означает что человек был ознакомлен с материалами и не более того. в пояснениях можно было указать свое видение ситуации, вот на него и обращают внимание судьи.
А ведь возможна ситуация - сижу и строчу на водетелй протоколы, подписывать не обязательно:)
"Протокол составен но так и небыл подписан водителем".
Надо было подписать со своими пояснениями. Грамотные пояснения создадут головную боль в первую очередь самому , когда привезет такой протокол начальству. Им то и нужно, чтобы либо подпись поставил либо не подписывался. Сейчас после получения протокола остается только суд в течении 10 дней или платить.
надо было в обьяснении написать что то типа " обьяснения предоставлены на отдельном листе", и написать все как было..
А разве подпись в протоколе не значит признание вины по нему? Судьи на это обращают внимание. (из опыта камрадов)
В протоколе: Підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (зі змістом протоколу ознайомлений, копію протоколу отримав, унесені про мене дані правильні)
А вот в постанове: Примірник постанови отримав ___ __________20___ р. ______________ (дата отримання постанови та підпис правопорушника)
Перечёркиваешь и пишешь сверху (рядом) ..."водія". Делов-то...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, когда привезет такой протокол начальству. Им то и нужно, чтобы либо подпись поставил либо не подписывался. Сейчас после получения протокола остается только суд в течении 10 дней или платить.
