Проблемы с постановкой на учет в МРЕО (6/6) / Закон, страхування та кредити

Хочешь сказать, что большинство нотариусов безграмотны?

Просто у нас законодательство сформулировано так двояко, что возникают разночтения.
Поэтому я и ссылалась именно на практику.

Вот в Конституции написано:

"Стаття 41. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. "

А машина куплена за деньги банка, и пока человек не вернул банку эти деньги, он называется ДОЛЖНИК. Вот как понимать, кто тут собственник, после такой формулировки:

боржник - особа, яка має виконати на користь обтяжувача забезпечене обтяженням зобов'язання, або майновий поручитель за таким зобов'язанням; особа, у володінні якої знаходиться майно, що належить обтяжувачу; особа, яка має виконати на користь обтяжувача зобов'язання за договором, на підставі якого виникло договірне обтяження; особа, яка відступила право вимоги, що є предметом обтяження;

Вот и нотариусы понимают вышеизложенное именно так, поэтому не дают полномочий ДОЛЖНИКУ распоряжаться имуществом, которое он еще не выкупил у банка.
А в автосалоне выписывается справка-счет с пометкой "кредит", потом авто регистрируется на должника. Потому, что банку удобен именно такой порядок оформления кредита. Если бы банк сначала ставил бы авто на себя, а потом продавал его в кредит, он нес бы кучу ненужных затрат и неудобств:
1. Нужно содержать огромное автохозяйство, платить кучу лишний платежей (отчисления на аммортизацию, налог на экологию и т.д.).
2. Сдавать отчеты в налоговую и др.
3. Если машина на юр.лице, техосмотр нужно проходить в районном ГАИ, а туда нужно предоставить пакет документов, не такой, как для физ.лиц.
4. Водитель должен ездить по путевым листам.
5. И остальное, что не смогла вспомнить.

P.S. Если знаешь нотариуса, который будет выписывать доверенности на кредитные машины, могу подгонять ему клиентов.

Змінено Morg@na (14:45 15/06/2010)