Ситуация: штраф за стоянку за знаком 3.34. Место действия - Окружная. Машина стояла действительно за знаком, НО не на проезжей части, а на обочине, за линией 1.1.
Как аргументировать несогласие с ИДПС? ГОСТ по этому поводу говорит:
На ділянках доріг з кількістю смуг для руху в одному напрямку не менше двох знак 3.34 «Зупинку заборонено» повинен застосовуватись там, де, залежно від інтенсивності руху (таблиця 22), під час об'їзду транспортних засобів, що зупинилися, створюється підвищена небезпека зіткнень.
- а поскольку по обочине не осуществляется движение транспортных средств, то и необходимости обьезда не возникает, верно?
Также, п.1.10 ПДД: "узбіччя може використовуватись для зупинки і стоянки транспортних засобів..."
На попытки доказать свою правоту гаец парировал приблизительно "а шо, узбіччя - це вже не дорога?".
В общем - достаточно ли вышеприведенной аргументации для отмены штрафа? Спасибо
гаец прав, обочина это тоже дорога.
Гаец прав
узбіччя — виділений конструктивно або суцільною лінією дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги Дія знаків 3.9, 3.10, 3.34 — 3.37 поширюється лише на той бік дороги, на якому вони встановлені.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
