Теперь продолжение. Попал мне сёдня в руки этот протокол Да, таки лохонулся я - не зачеркнул свидетелей. Волновался.
А вот мл. сержант ДАНЕВИЧ ВАДИМ ВАСИЛЬЕВИЧ черниговского взвода ДПС ДАИ - не лоханулся, дописал таки попожжее свидетеля - ГРИГОРЬЕВА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, жителя села такогото, улицы сякойто дом 10. Приветеки и тому и другому Писулька свидетеля тоже прилагаеццо.
Отож, камерадэн, напоминаю - буквю ZZZZ рисовать в свободном месте посредине протокола.
Надо кляузу накатать, напостите плз ссылку на козу - нема часу искать, бегаю по всяким гаям.
ЗЫ: в распечатке по штрафам на десяток слов три ашипки. Достойные последователи проФФеСора програмят
ЗЗЫ: ну вы поняли, отношение к у меня ещё раз изменилось, но терь незначительно - некуда дальше
а копии протокола не сохранилось?
а копии протокола не сохранилось?
Копию протокола НЕ ДАЛИ. Только копию постановы. Ато получилось бы совсем весело, да
Отож, камерадэн, напоминаю - буквю ZZZZ рисовать в свободном месте посредине протокола.
Теперь, когда они обязаны выдать копию протокола, это и не имеет смысла... А вот получать копию - обязательно! Только даун, при наличии у вас копии, потом допишет туда свидка!
А как они мотивировали отказ дать копию протокола? Или ты у них не требовал?
Кстати вполне возможен такой вариант, как было у меня-эта темка открыла мне глаза. Когда на меня писали постанову и протокол, я в графе свид написал ZZZZ, за что меня сержант Петренко пожурил-мол грамотный, зачем ZZZЯ писать, все-равно ж копию получишь. НО если не поставишь прочерки, вполне возможен вариант, что копию не дадут и просто пошлют. В моем случае например никаких тел доверия на машине не было и куда звонить-жаловаться в случае такого варианта я не знал, Мне пришлось к ним в машину садиться и подписывать, а до этого тупо не несли ничего 40 мин. ВЫВОД-ZZZ писать всегда.
Отож, камерадэн, напоминаю - буквю ZZZZ рисовать в свободном месте посредине протокола.
Теперь, когда они обязаны выдать копию протокола, это и не имеет смысла...
я теж так думав поки не побачив як після мого підпису та до відриву від копії інспектор дописував данні
я теж так думав поки не побачив як після мого підпису та до відриву від копії інспектор дописував данні
Я відверто спитав у інспектора, "мені викреслити незаповнені поля?" "навіщо, ви зараз отримаєте копію!" І відразу віддав копію, без нагадувань.
Може тому що спілкувався вічливо, уважно прочитав постанову і протокол, перевірив особисті данні до підпису?
Хоча, вважаю що мені пощастило.
у меня один вопрос - ни у кого из подставленных таким образом граждан, не возникало мысли уточнить мж свидетеля и хорошенько его отх%ярить? чтобы думал, п%дор, в следующий раз как незнакомых людей подставлять..
если нет, то почему? почему вы терпите это, граждане?
НО если не поставишь прочерки, вполне возможен вариант, что копию не дадут и просто пошлют.
Чё то я не понимаю! Кто мешает подписать и оторвать копию, а первый лист вернуть???
Про что вторая подпись? (зі змістом протоколу ознайомлений, копію протоколу отримав, унесені про мене дані правильні)
Подписался, что получил - и отдал обратно???
у меня один вопрос - ни у кого из подставленных таким образом граждан, не возникало мысли уточнить мж свидетеля и хорошенько его отх%ярить?
А много подставленных граждан имели возможность подержать в руках протокол ПОСЛЕ ТОГО?
Он то у меня оказался изза исключительного раззвиздяйтва и лени в исполнительной службе. Мог бы и ешё пару понравившихся прихватить - но онож мне не нужно
ДокУментов, кстате, там не требуют
Хехехе
А как они мотивировали отказ дать копию протокола? Или ты у них не требовал?
ЕМНИП в то время не положено было - и бланки протокола были не самокопирующиеся, ЕМНИП опятьже.
А как они мотивировали отказ дать копию протокола? Или ты у них не требовал?
ЕМНИП в то время не положено было - и бланки протокола были не самокопирующиеся, ЕМНИП опятьже.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Да, таки лохонулся я - не зачеркнул свидетелей. Волновался.
Писулька свидетеля тоже прилагаеццо.
у меня ещё раз изменилось, но терь незначительно - некуда дальше 
