Попробовал на пленочной зеркалке, проникся. Интересно, кто-нибудь имел опыт использования сабжа на кропнутых DSLR (например D90) ? Цена вопроса, удобно, не удобно ?
Тебе надоел автофокус?
Автофокус это хорошо, но иногда приходится делать несколько мелких движений, чтобы он сфокусировался там где надо. А иногда вообще не получается сфокусироваться автоматом. Где-то уже выкладывали пример с сетчатой поверхностью...
Автофокус это хорошо, но иногда приходится делать несколько мелких движений, чтобы он сфокусировался там где надо. А иногда вообще не получается сфокусироваться автоматом. Где-то уже выкладывали пример с сетчатой поверхностью...
о! мой через стекло не всегда фокусируется, и на тучи бывает часто не может (телевиком)
Работал и с микропризмами и с клиньями (на Зенитах и Киевах). При отсутствии автофокуса - действительно вещь. Но даже штатный "подтверждатель" автофокуса в ручном режиме совершенно не уступает подобным прибамбасам. Да и ИМХО не уступает в точности и скорости. Тем более, что суть-то этих прибамбасов весьма сродни автофокусу.
! мой через стекло не всегда фокусируется
Когда стекло достаточно грязное, это вполне нормально. Автофокус не знает, куда ты хочешь навестись - на стекло, или на иной объект. Классика жанра - попробовать навестись в автомате сквозь множество мелких веточек.... А что касается облаков - даже фазовому автофокусу желателен достаточно контрастный объект.
Вот как-раз из-за веточек и облаков вопрос и возник
Цена вопроса, удобно, не удобно ?
Цена от $20 (ebay) до $20*n, где n более 2 определяется исключительно жадностью наших барыг-продавцов. Удобно для ручной фокусировке на не-тёмных объективах (темнее f8 клинья бесполезны), например на MF полтинниках 1.4. Если подобной оптикой пользоваться редко, то клинья больше мешают композиции. Причём надо помнить что с фокусировкой помогают они иногда, а композиции мешают всегда. От этого и рекомендую отталкиваться.
Вот как-раз из-за веточек и облаков вопрос и возник
Ну с облаками-то просто. Фокус на бесконечность и вперёд