Я сказал "ОК" и мы разъехались. А я оказался сволочью. Что я тебе сделаю?
Ровным счётом ничего.
Согласен. К чему тогда расписка?
Для дающего - своего рода контрацептив от "развода" пострадавшего (когда тот может вернуться на место ДТП со "своими" свидетелями и, прибывшим на вызов ГАЯм, заявить, что ДТП совершил "Мерсквич 412 гос.номер АА0001ВР"). Однако, более действенный способ - опосля "договорённостей" позвонить в свою страховую с просьбой зарегистрировать звонок и что стороны пришли к соглашению. Плюс в том, что выполнено требование СК (на всякий "хитрый" случай) и зафиксировано время ДТП.
Нинаю, может писихалагиццкий тормаз для желающий помахать кулаками после драки
Для дающего - своего рода контрацептив от "развода" пострадавшего (когда тот может вернуться на место ДТП со "своими" свидетелями и, прибывшим на вызов ГАЯм, заявить, что ДТП совершил "Мерсквич 412 гос.номер АА0001ВР"). Однако, более действенный способ - опосля "договорённостей" позвонить в свою страховую с просьбой зарегистрировать звонок и что стороны пришли к соглашению. Плюс в том, что выполнено требование СК (на всякий "хитрый" случай) и зафиксировано время ДТП.
Без всякого ДТП человек приезжает со своими свидетелями и расказывает гаям про "Мерсквич 412 гос.номер АА0001ВР"
Без всякого ДТП человек приезжает со своими свидетелями и расказывает гаям про "Мерсквич 412 гос.номер АА0001ВР"
Будет смотреться слегка неправдоподобно в свете отсутствия следов означенного ДТП. А вот когда следы, да ещё и имеющие соответствующий окрас, да ещё и владелец хлопает "варежкой", что "за всё уплачено" - это да, это зачот! "Джек-пот" я бы сказал...
Даже если оппонент превышал скорость (что необходимо доказывать), то ответит он лишь за превышение - в случае, если меры по предотвращению ДТП водителем были приняты заблаговременно и в полном (в соответствии с ПДД) объёме (что, опять таки, необходимо устанавливать экспертам).
отакэ...
если экспертиза установит, что двигаясь с разрешенной скоростью и увидив на таком-же расстоянии выпершийся авто, имел техническую возможность остановится, то будет обоюдка. Мог избежать. но тупо ехал во 2 участника.
Справедливость в данном случае в том, что именно на выезжающего задом возложена обязанность обеспечения безопасности и отсутствия помех для движения ДРУГИМ участникам ДД вне зависимости с какой скоростью они едут, есть ли у них вообще ВУ, трезвы ли они! Справедливо также и то, что и едущий по дороге обязан принять все меры по предотвращению ДТП с момента обнаружения обстоятельств к нему ведущих (в данном случае - выпершееся на полосу авто). Даже если оппонент превышал скорость (что необходимо доказывать), то ответит он лишь за превышение - в случае, если меры по предотвращению ДТП водителем были приняты заблаговременно и в полном (в соответствии с ПДД) объёме (что, опять таки, необходимо устанавливать экспертам).
отакэ...
Обоюдки они всегда
Без всякого ДТП человек приезжает со своими свидетелями и расказывает гаям про "Мерсквич 412 гос.номер АА0001ВР"
Будет смотреться слегка неправдоподобно в свете отсутствия следов означенного ДТП. А вот когда следы, да ещё и имеющие соответствующий окрас, да ещё и владелец хлопает "варежкой", что "за всё уплачено" - это да, это зачот! "Джек-пот" я бы сказал...
Ты хоть раз о таком слышал?:) Аха... А пострадавший объясняет ментам почему между звонком и ДТП прошло несколько часов. Или почему у виновного откуда-то появилось железное алиби в виде соседей, утверждавших что "да машина уже часа 3 стоит на парковке под домом!"
Та ну! Это ж мы так... теоретизируем...
Обоюдки они всегда
Тю на тебя! Я уже тебе говорил - авто + столб (дерево\пямятник\гараж\урна\стоящее авто). Где обоюдка?
Кроме того следует панимать - что есть обоюдная ВИНА, а есть обоюдное участие!
Обоюдки они всегда
Тю на тебя! Я уже тебе говорил - авто + столб (дерево\пямятник\гараж\урна\стоящее авто). Где обоюдка?
Пишихода забыл. Я за два автомобиля имел ввиду
Пишихода забыл. Я за два автомобиля имел ввиду
Пишиход такой уже участник ДД, шо и автомобиль... тока мягче.
Пишихода забыл. Я за два автомобиля имел ввиду
Пишиход такой уже участник ДД, шо и автомобиль... тока мягче.
Он никогда не бывает виновным
(кроме исключительных случаев, конешна, но в таких случаях и столб останеццо крайним)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
