У кума знакомого на древней калассике тормознули и протокол впаяли - был бампер от пятерки на шестой модели или как-то так... Так и надо или бред (ИМХО)???
читаем ПДД. там все ответы.
В пдд низя без бампера, но бампер то был!
больше не нашли к чему доипацца...?
без бампера нельзя, но опять таки вроде запрещена эксплуатация, но не движение. в ПДД лень лезть точно искать
У кума знакомого на древней калассике тормознули и протокол впаяли - был бампер от пятерки на шестой модели или как-то так... Так и надо или бред (ИМХО)???
Эммм, если мне не изменяет память то на шестерки, в конце производства ставились такие же бампера как и на 5ки.
А шо в протоколе написали?
без бампера нельзя, но опять таки вроде запрещена эксплуатация, но не движение.
а движение - не эксплуатация?
У кума знакомого на древней калассике тормознули и протокол впаяли - был бампер от пятерки на шестой модели или как-то так... Так и надо или бред (ИМХО)???
Эммм, если мне не изменяет память то на шестерки, в конце производства ставились такие же бампера как и на 5ки.
А шо в протоколе написали?
точно не знаю по моделям, мне по быстряку рассказали, только суть аналогично по протоколу
без бампера нельзя, но опять таки вроде запрещена эксплуатация, но не движение.
а движение - не эксплуатация?
А если на СТО ехал менять И так много лет подряд
Согласно ПэДэДэ:
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: ... е) відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики;
А если бампер от другой машины, то это можно за переоборудование протокол получить...
Такой протокол нужно обжаловать, а для этого нужно приложить к жалобе свидетельство того, что бампер соответствует модели а-м. Либо заключение о том, что этот бампер не не влияет на изменение эксплуатационных характеристик и не являеться нарушением. Данные заключения делают соответсвующие автотехнические подражделения ГАИ и ДНДКЦ. Плюс еще никто не отменял Закон "О дорожном движении" ст.35: Закона Украины "О дорожном движении".
"транспортные средства подлежат обязательному государственному техническому осмотру в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины. Проверка технического состояния транспортных средств проводится исключительно аккредитованными в установленном порядке субъектами хозяйствования, которые имеют соответствующую лицензию."
Такой протокол нужно обжаловать, а для этого нужно приложить к жалобе свидетельство того, что бампер соответствует модели а-м. Либо заключение о том, что этот бампер не не влияет на изменение эксплуатационных характеристик и не являеться нарушением. Данные заключения делают соответсвующие автотехнические подражделения ГАИ и ДНДКЦ.
И помнится там было что то такое что типа если эта модель снята с производства то можно ставить с аналогов, а 2107 и 2105 есть ни что иное как аналог 2106
+1 к обжалованию! т.к. это транспортное средство прошло тех осмотр значит его эксплуатация разрешена на дорогах общественного пользования. А инспектор составивший протокол просто не компетентен в этих вопросах!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
