Понимаешь, новичку нужно ещё научиться формулировать свои требования к оптике.
Как мне кажется, сделать он это может лучше всего уже в процессе фотографирования. Поиграется с китовым объективом, а потом уже и решит, чего ему ещё из оптики надо. В моём случае всё было именно так. На 100% объективность не претендую есличо.
Понимаешь, новичку нужно ещё научиться формулировать свои требования к оптике.
Как мне кажется, сделать он это может лучше всего уже в процессе фотографирования. Поиграется с китовым объективом, а потом уже и решит, чего ему ещё из оптики надо. В моём случае всё было именно так. На 100% объективность не претендую есличо.
В какой то степени согласен. Может оно так и есть. И то и то имеет место быть. Просто меня возмущает позиция, что новичку нужно только кит и все. А я считаю что новичек смело может расматривать и другие намного пристойные варианты.
пусть я буду тут один неординарно мыслящий,
А если немного скромности добавить?
Просто меня возмущает позиция, что новичку нужно только кит и все.
Тебе уже многие в этой теме говорили на то, что когда появится потребность в более серьезной оптике, тогда ей и время. А кит - кому как. Кому навсегда, кому только как позиция для старта. Почему с одной репликой ты соглашаешься, а с другой аналогичной нет?
в соседней комнате лежит EOS 30D и EF 70-200mm f/2.8 L, EF 35mm f/2.0
чем тратить деньги на пласмасовый мажущий китовый обьектив. ИМХО субьективно, спорить и что то смоктать не собираюсь. Лучше сразу продумать на будущее, а не жить в режиме новичка,
Зачем тебе примитивная пластмассовая тушка (который 450D) с невнятным любительским управлением и мерзким темным видоискателем с жалким пентазеркалом - срочно выбрасывай его и бери EOS1D.
дермоолимписты и т.д.
UT7UX,
какое не хорошее слово ??
4.7. Действия модераторов обсуждаются только в личной переписке с модератором ветки. Если таковых не один - обратитесь к одному из них. Если действия модератора, показались вам предвзятыми или неадекватными, в крайних случаях, можно обратиться к администратору. Общественные дебаты караются баном на неделю автоматически.
ну это больше в твоем стиле на тушку EOS1D поцепить китовый обьектив
я повторюсь наверно в который раз я сказал свое мнение по данному вопросу и в оценке его, кем либо не нуждаюсь. На то оно и субьективное мнение. Ты можешь с ним соглашаться или нет.
4.7. Действия модераторов обсуждаются только в личной переписке с модератором ветки. Если таковых не один - обратитесь к одному из них. Если действия модератора, показались вам предвзятыми или неадекватными, в крайних случаях, можно обратиться к администратору. Общественные дебаты караются баном на неделю автоматически.
я не обсуждал твоего решения и даже не предьявлял притензий и все такое, а просто поинтересовался, так как не понял о чем ты, теперь понял что про олимпус. Пусть извинят меня владельцы олимпусов
уважаемый ты же спор затеял, а не я ...
Сразу приношу извинения за оф-топ.
Но просто не могу не напомнить оппоненту - с чего началось. Да, сначала был обмен мнениями на уровне "по одной реплике" ( раз и два ), которыми должно все и закончиться. И надо было после этого сначала поливать грязью, причем с без внятных аргументов,китовые стекла, и потом плавненько так доехал до "говноолимпуса"?!
А между прочим тут на форуме есть сокофетники, которые совсем не брезгуют китами, а есть еще люди, которые оликами снимают. И очень даже снимают.
ну это больше в твоем стиле на тушку EOS1D поцепить китовый обьектив
У меня как раз основной объектив (ну и фикс-макрик) не китовые и имеет чуть повыше разрешения, чем матрица тушки. Хотя 6-меговую тушку в свое время тоже выбирал вполне сознательно. И пока новые тушки по сумме показателей не ушли настолько, чтобы ее менять. А кит, хоть иногда пока и использую, если ты внимательно читал, основным не является. И корпуса-пластмаски для того объема и не самых экстремальных условий, которые у меня есть, меня вполне устраивают. Как в тушке, так и в оптике.
PS: А вот лучше возьми и продемонстрируй из своих собственных работ пример, что снято твоей элькой такого, что принципиально отличается от "китового" снимка.
я не обсуждал твоего решения и даже не предьявлял притензий и все такое, а просто поинтересовался, так как не понял о чем ты, теперь понял что про олимпус. Пусть извинят меня владельцы олимпусов
Два ответа.
От модератора: вопрос считаем исчерпанным. Устное замечание - это не личное оскорбление, а просьба модератора не подходить столь близко к тем пределам, за которыми фиксируется нарушение правил и выносится предупреждение.
От пользователя: так благоприятно сложилось, что в этом разделе, посвященном искусству фотовидеосъемки, обсуждению аппаратуры и т.п. вопросам, принят исключительно вежливый и дружественный формат общения, по этому иной стеб, грубоватые шутки и т.п., что еще вроде бы в рамках приличий и совершенно естественно воспринимается, например, в курилке, здесь не одобряется старожилами. Еще более не одобряются холиворы любых толков, безапелляционные заявления о предпочтительности изделия марки такой-то и отстойности марки такой-то (либо факты, либо четкое и недвусмысленное заявление о том, что изложено субъективное мнение).
Если вопросов нет, то добро пожаловать в завсегдатаи этого раздела
ладно промолчу. Провокатор с тебя то что нужно. Сначала повернуть так разговор, а потом придумать какое то поливание грязью. Потом начал клемить кенонистами и т.д. Ладно удачи. Думаю смысла распинаться дальше нету. Мне тебя не понять. Да какие тебе внятные аргементы нужны, тыж так бойко распинаешься, раскидывая определения и фразами и тебе еще нужны аргументы про китовый обьектив. Ты что притворяешься или смеешься, ты сам прекрасно знаешь, что такой китовый обьектиы и что это худшее, что может стоять на зеркалке, даже не сравнивая с эль серией. И причем тут брезгует или нет, я не говорю о брезгливости, деньгах и т.д. У меня досихпор в сумке лежит S5 а это даже не зеркалка, но он мне нравиться и я им тоже пользуюсь.
Ладно кароче. Утомительно все это. Мне лично все равно что кто покупает и кто чем снимает, каждый решает сам. Я уже пожалел, что ввязался в разговор так и думал, что так все и закончиться, фотографы хуже врачей по своей натуре.
Если вопросов нет, то добро пожаловать в завсегдатаи этого раздела
спасибо конечно. в этом разделе я в виде читателя.
ладно промолчу. Провокатор с тебя то что нужно. Сначала повернуть так разговор, а потом придумать какое то поливание грязью.
Кто провокатор и чье мнение более аргументировано - рассудят читатели!
А топикстартеру - отвечу на любые вопросы (на которые смогу ответить).
ты сам прекрасно знаешь, что такой китовый обьектиы и что это худшее, что может стоять на зеркалке, даже не сравнивая с эль серией
В этом разделе наверное только ты считаешь китовые объективы худшими Потому что никогда сам не пытался разобраться в этом вопросе.
Например, новый китовый объектив Кена не уступает твоей эльке в резкости от дырки 5.6. А на открытой 3.5 резче в краях, чем твой на 4. Кроме того, он имеет стаб на два стопа. Когда ты будешь досадно смотреть на происходящее в плохих условиях, кто-то китом будет щёлкать шыдевры. Да, он пропускает пыль, не вечен, немного медленнее, немного хроматичнее, и немного виньетированнее. Но не в шесть раз, как разница в ценах.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
какое не хорошее слово ??
ладно промолчу. Провокатор с тебя то что нужно. 
