Пришло мне вот в субботу (26.06) рекомендованное письмо на почту, брательник (добрая душа) вместо меня его забрал (здоровья ему за это). Короче, пришло письмо с Шевченковского суда, в который я в марте иск подавал про вызнання незаконною та скасування постанови с визира, где нет фотки с моей скоростью (ну, я здесь писал об этом раньше). Так вот, оказывается что в апреле суд мне направлял на исправление позовну заяву, а я её соответтвенно не забрал и не исправил. И потому именем Украины суд ухвалив - справу повернути позивачевi/ Итого по факту - суд я проиграл.
В формулировке чего вернули написано - не долучив документ, который подтверждает, что позивач проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, в связи с чем возникают сомнения в подсудности. Я, конечно, тормоз, и скан паспорта дал без страницы с пропиской.
Вопрос: можно ли что-то ещё сделать? Если да - было бы хорошо, если нет - будет мне икспириенс (300грн штраф + гривен 5 почтовые расходы)
В ответ на: Я, конечно, тормоз, и скан паспорта дал без страницы с пропиской.
ни разу не требовали такое попробуй повторно подать с исправлениями. и с просьбой восстановить сроки обжалования, из-за того, что суд тебя должным образом не уведомил о том, что были ошибки и ты не имел возможности их исправить. а чего не ездил сам в суд? столько времени прошло уже
В ответ на: Так вот, оказывается что в апреле суд мне направлял на исправление позовну заяву, а я её соответтвенно не забрал и не исправил. И потому именем Украины суд ухвалив - справу повернути позивачевi/ Итого по факту - суд я проиграл
я перевірив що в судовій справі немає підтвердження того що мені щось направляли та подав на апеляцію ... унаслідок, справу прийняли до розгляду кажуть що можливо подати позов ще раз от тільки як обґрунтувати порушення строку оскарження
зі. для себе зробив висновок, що треба хочаб в телефонному режимі відслідковувати справу
В ответ на: Так вот, оказывается что в апреле суд мне направлял на исправление позовну заяву, а я её соответтвенно не забрал и не исправил. И потому именем Украины суд ухвалив - справу повернути позивачевi/ Итого по факту - суд я проиграл
я перевірив що в судовій справі немає підтвердження того що мені щось направляли та подав на апеляцію ... унаслідок, справу прийняли до розгляду кажуть що можливо подати позов ще раз от тільки як обґрунтувати порушення строку оскарження
зі. для себе зробив висновок, що треба хочаб в телефонному режимі відслідковувати справу
Телефон мой в исковой заяве конечно был, и домашний, и мобильный. Никто никуда не звонил, никаких писем ко мне не приходило. Мало того, в решении суда написано, что я не подтвердил то, что я проживаю по адресу ул.Прорезная, д.12, кв. (совершенно незнакомый мне адрес, хотя тоже в Киеве). Учитывая, что я там не живу, а в скане техпаспорта указан адрес моей регистрации (он ествесственно такой же, как и в паспорте) - думаю, они таки не правы.
Вопрос - апеляцию подавать ещё можно, учитывая что решение суда датировано 14.04, письмо из суда отправлено 25.05, а пришло на мою почту 25.06?
В ответ на: Если не ошибаюсь, то в течении 10 дней можно подать "Заяву про апеляційне оскарження" и потом в течении 20 дней собственно подать "Апеляційну скаргу".
В 10 дней после какого срока? в решении суда написано - с даты решения суда, т.е. с апреля
Поскольку дело не рассматривалось, то суд издал не Постановление, а Ухвалу. П. 4 ст. 186 КАС:
В ответ на: 4. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
В этой цитате сразу несколько ответов на вопросы.
Я в подобной ситуации оспаривал Ухвалу (дело было на прошлой неделе) - ветка обсуждения.
А вообще почитай статьи 184-209 КАС - там много полезного.
В ответ на: Поскольку дело не рассматривалось, то суд издал не Постановление, а Ухвалу. П. 4 ст. 186 КАС:
В ответ на: 4. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
В этой цитате сразу несколько ответов на вопросы.
Я в подобной ситуации оспаривал Ухвалу (дело было на прошлой неделе) - ветка обсуждения.
А вообще почитай статьи 184-209 КАС - там много полезного.
О, пасиба, как раз то что надо. Ща наваляем заяву на апелляцию и саму апелляцию
Ви будити смияццо, но мне пришла телефонограмма про заседание апеляционного суда за нарушение от 8 марта 2010 года Так что the show must go on
Заседание апелляционного суда назначено на 23.11, постанова от 8.3, почти полгода однако
Напомните плиз, какие там сроки давности по админнарушениям?
Короче, если апелляционный суд решит отправить дело назад в Шевченковский суд, то смогу ли я потом придти в Шевченковский суд и попросить закрыть дело за истечение срока давности?
В ответ на: Короче, если апелляционный суд решит отправить дело назад в Шевченковский суд, то смогу ли я потом придти в Шевченковский суд и попросить закрыть дело за истечение срока давности?
Нет. Постанова то уже выписана. Там есть только срок для исполнительной.