autoua
×
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы. (21/21)

Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы. [Re: tu4man]
      10 июля 2010 в 18:59 Гілками

Помещались бы, и так все проезжают именно в этом ряду. Вопрос в очерёдности и скорости.
Не знают - их проблема, ну можно знак "движение по полосам" повесить раньше. А "все нарушают" - это не аргумент...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
42 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 52813
С нами с 10.11.2002

Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы. [Re: tu4man]
      10 июля 2010 в 20:17 Гілками

В ответ на:

Тут согласен, тогда бы это уже была другая реальность, действительно бы на кардачах в среднем была бы очередь до трамвая или далее, в левый ряд бы ехали только те, кому на кардачах налево. Если кто не знал что там левый ряд только налево - здавал бы задним и становился в начало очереди в среднем ряду... Эта реальность была бы куда более нервная для водителей, ведь надо постоянно напрягаться вначале, держать минимальную дистанцию, вовремя стартовать, выдавливать вклинивальщиков... Вот тогда бы я точно так не ездил, стоял бы в очереди как все, так удобнее и спокойнее было бы.




Дело не в жабе, а в понимании того, что люди крадут чужое время. Если бы, как ты говоришь, о ужас - левый только налево, а все заранее строились в средний и правый тянучка была бы процентов на 30 короче и времени бы на ее проезд тратилось меньше.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель *
41 год за рулем, Киев
Сообщения: 1342
С нами с 15.07.2004

Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы. [Re: Traveler]
      10 июля 2010 в 20:22 Гілками

В ответ на:

Дело не в жабе, а в понимании того, что люди крадут чужое время. Если бы, как ты говоришь, о ужас - левый только налево, а все заранее строились в средний и правый тянучка была бы процентов на 30 короче и времени бы на ее проезд тратилось меньше.



+1 просто в Эвропах "тупые" живут, у них я видел очереди на поворот в 5+ км, при пустой соседней полосе. Ну это впопулярно известный сатирик описал.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
47 лет (28 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 741
С нами с 07.07.2009

Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы. [Re: tu4man]
      10 июля 2010 в 20:24 Гілками

В ответ на:

и как быть с теми кто не знал что там только налево




на самом деле таких не очень много и при ПОЛНОМ отсутствии объезжальщиков, таких бы легко все пускали без притензий и разговоров - не проблема если за 10 циклов светофора надо пропустить 1 машину, а вот когда наоборот: 10 машин в один цикл, то это уже напрягает


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3679
С нами с 27.03.2005

Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы. [Re: max_gr]
      10 июля 2010 в 23:05 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

и как быть с теми кто не знал что там только налево




на самом деле таких не очень много и при ПОЛНОМ отсутствии объезжальщиков, таких бы легко все пускали без притензий и разговоров - не проблема если за 10 циклов светофора надо пропустить 1 машину, а вот когда наоборот: 10 машин в один цикл, то это уже напрягает



Зачем перед свиньями метать бисер?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
48 лет (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 46170
С нами с 08.03.2005

Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы. [Re: max_gr]
      12 июля 2010 в 13:20 Гілками

В ответ на:

1 там не та скорость чтобы приложить



А ты попробуй, ударчик весьма приличный получается.

В ответ на:

2 его там быть не должно по определению на середине перекрестка



Не должно, но он появился.

В ответ на:

3 он уже пришел с камнем



Глаз алмаз, все прорицатели мира нервно курят в углу - откуда инфа по камню? А может это было мабло от Верту

В ответ на:

4 если он такой активист то чтож он как последняя крыса сбежал? стоял бы и доказывал свою позицию дальше



Доказывать один против двух? Не все же Рембо и Ли в одном флаконе.

В ответ на:

а так он мразь



Такая же как и за рулем.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
48 лет (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 46170
С нами с 08.03.2005

Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы. [Re: tu4man]
      12 июля 2010 в 13:23 Гілками

В ответ на:

Думаю будет вам забавный факт - произошло это после 2 тыс км езды по по разным городишкам и столице типа "цивилизованой европейской страны", там люди намного проще ездят, у нас же столько тараканов в головах.



А там тоже забивают каждую свободную дырку или стоят в один ряд и ни ногой на полосу общественного транспорта, я уже молу про встречки, обочины и тротуары?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 2882
С нами с 04.10.2005

Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы. [Re: Evgen_F]
      12 июля 2010 в 15:41 Гілками

Каждый решает сам как ему поступать. Лично я не пускаю ни втискивающихся "встречников", ни "поворотунов" с двухполосной дороги на однополосную. Сам так не делаю и другим не позволю, ибо это ЖЛОБСТВО! Также искренне не понимаю тех, что пропускает таких уродов перед собой. ты едешь, все едут... а этому больше всех нужно что ли? Ведь своими действиями от тормозит весь поток движения! Я считаю так: если тот же "поворотун" или "встречник" будет видеть регулярный отпор со стороны других участников движения на свои действия, то это однозначно заставит его задуматься, а возможно на следующий раз он и не будет так поступать. Глядишь, и поспокойней ездить станет.

PS: дибилов и прочих оленей это утверждение не касается )) им одна дорога - к доктору!)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
47 лет (28 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 741
С нами с 07.07.2009

Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы. [Re: shurken]
      12 июля 2010 в 22:23 Гілками

В ответ на:


В ответ на:

а так он мразь



Такая же как и за рулем.




ну так я и не спорю что водитель выпершегося на встречку авто мразь, только вот лобовое разбили к сожалению не ему а нормальному водиле


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
48 лет (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 46170
С нами с 08.03.2005

Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы. [Re: max_gr]
      13 июля 2010 в 00:06 Гілками

В ответ на:

а нормальному водиле



Нормальные людей не давят.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
47 лет (28 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 741
С нами с 07.07.2009

Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы. [Re: shurken]
      13 июля 2010 в 00:26 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

а нормальному водиле



Нормальные людей не давят.




нормальные, адекватные люди под колеса не лезут, тем более в защиту встречечников


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
lh2
promotor trololo **
Сообщения: 29310
С нами с 26.08.2009

Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы. [Re: max_gr]
      13 июля 2010 в 00:30 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

а нормальному водиле



Нормальные людей не давят.




нормальные, адекватные люди под колеса не лезут, тем более в защиту встречечников




Угу, наказаний без вины не бывает. Ему-бы с бабами своими разобраться надо было, и пистолеты где попало не разбрасывать... (с)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
48 лет (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 46170
С нами с 08.03.2005

Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы. [Re: max_gr]
      13 июля 2010 в 10:43 Гілками

В ответ на:

нормальные, адекватные люди под колеса не лезут, тем более в защиту встречечников



А он под колеса и не лез. Машина стояла. А по ПаДеДе, стоящая машина не есть опасность, у нее отсутствует преимущество в движении, даже если у нее суперглавная дорога.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
47 лет (28 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 741
С нами с 07.07.2009

Re: Залошить встречника. Моральный аспект. Разобрацца бы. [Re: shurken]
      13 июля 2010 в 11:17 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

нормальные, адекватные люди под колеса не лезут, тем более в защиту встречечников



А он под колеса и не лез. Машина стояла. А по ПаДеДе, стоящая машина не есть опасность, у нее отсутствует преимущество в движении, даже если у нее суперглавная дорога.




Раз уж Вы ПДД упомянули, то разве не должен пешеход переходить дорогу в обозначенных местах и не останавливаясь без необходимости посреди проезжей части?

shurken, я же помню по Вашим постам из других веток, что Вы нормальный адекватный водитель, чего вы взялись защищать этих неадекватов?

Возвращаясь к ПДД, вот скажите какой пункт нарушил водитель левой машины? он ехал по своей полосе, при встрече с препятствием остановился и включил аварийку, при возможности ехать пользовался своим правом...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах
Додаткова інформація
0 користувачів і 25 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 21672

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія