не нужно было его туда "додавать", интересно было бы почитать их словоблудие
Частично я с этим согласен, но менять ситему у меня нет ни сил ни желания, так как это стоит мне денег, которые я не готов инвестировать в такой процесс. В данном конкретном случае я просто не желаю платить деньги за то чего не нарушал, наказание гаишника процесс очень положительный но для меня не критичный. Если бы для этого же эффекта мне нужно было ехать в суд, я бы заплатил штраф, так как по деньгам может и экономия была, но личное время почему-то считают бесплатным ресурсом. Я свое личное время ценю, потому и решил так действовать. Так что в данном случае меня такой вариант разрешения устраивает.
Удобно рассуждать со стороны о высоких материях и "рабских" психологиях.
Моё "со стороны" - это два делопроизводства в суде и несколько десятков конвертов за год "общения". Счёт на данный момент пока что не могу сказать, что в мою пользу (не все заседания прошли, не всё закончилось). Но есть и позитив: это опыт правильно общаться с преступниками в погонах(отчасти, благодаря этому форуму и опыту форумчан).
Буду токо рад если мой опыт поможет кому-то линчевать виновных.
ИМХО, это не "линчевать", а "выгодно съехать".
Штраф оплатит инспектор который его выписал
Только не забывай, что ты останешься нарушителем перед тем же государством и гайцами. А там смотри, в жизни всякое бывает, может тебе в биографии и не надо бы иметь "негативного прошлого", а то будешь казаться "системным нарушителем". Об этом не задумывался?
Идти на сделку с совестью и с гниляками из гаёвни я бы не стал. А то потом будет твой "крёстник-гей" потом стоять, как у меня, в суде каком-то и "честно врать" о том, чего не было на чужом процессе. Таким гнидам надо помогать в переходе на новое место работы (например поднимать сельское хозяйство или сторожить шкафы с сумками в каком-нить "Фуршете")....Если возьмут, конечно.
Вы что реально верите что кого-то уволят? Сомневаюсь А вот в том, что при отказе от сделки, все будут ТС тормозить - уверен на 99%. Оно ему надо? Да и ситуация то не ординарная: за кого попало такие предложения не вносят, что лишний раз доказывает, что в любом случае гай уволен не будет
Другое дело, что утром деньги - вечером стулья, те вначале получить с них квитанцию, а только потом забирать заяву.
Моё "со стороны" - это два делопроизводства в суде и несколько десятков конвертов за год "общения". Счёт на данный момент пока что не могу сказать, что в мою пользу (не все заседания прошли, не всё закончилось).
Рад за вас. Мне токо хватает свободного времени что б в инете советы пошерстить. Тем и отбиваюсь от гайцов. Два штрафа за два года...
ИМХО, это не "линчевать", а "выгодно съехать".
Каюсь. Выйду на пенсию займусь ими.
Вы что реально верите что кого-то уволят? Сомневаюсь
За один залёт - думаю, что нет. Или залёт должен быть серъёзный (ну там лицо помощнику прокурора набить или в этом духе). Но вот у меня есть один "гай-крёстник". Так я его лично видел на "штрафной машине" (ну есть у них недо-машины, которые держатся "на верёвке да проволоке"). Бывший напарник этого перца "на ушко" сказал мне, что на штрафмашинах работают "залётчики", которым до увольнения осталось заработать последнюю жалобу или заявление. Дураков отъявленных - их начальство тоже не любит. Так что, с миру по нитке - Гитлеру верёвка.
А вот в том, что при отказе от сделки, все будут ТС тормозить - уверен на 99%. Оно ему надо?
Это смотря на то, как "прижмёшь". Ежели не сильно, то может и будут. А если придавишь хорошо, то часто просто тебя "перестают замечать" (ну "на красный" ездить всё равно я бы не стал).
Мне токо хватает свободного времени что б в инете советы пошерстить.
Мне часто не хватает. Но, как речь заходит о "помощи" гаям, так сразу "пан має час та натхнення".
Каюсь. Выйду на пенсию займусь ими.
Лучше в это время в турпоездки ездить, мир смотреть.
Дык знаки не отменены .
У меня наверное с логикой что то... А зачем тогда их вывешивать, если на них все забивают по закону? Есть ведь не только запрещающие, если есть потребность в таком снижении скорости. Больше привлекает внимания.
В этой стране очень многое не по логике. Возить стоит с собой книжеку ПДД в крайней редакции и там желающих оштрафовать на такой знак показывать пункт 12.10. Вот задумалсо-может еще с собой кроме книжечки ПДД еще начать уголовный кодекс возить и ментам не внявшим пункту 12.10 ПДД показывать статью 136 УК ? А то мужики то может и не знают?
и чем это вам поможет? Статья 136 УК "Непредоставление помощи лицу, пребывающему в опасном для жизни состоянии" Может Вы спутали с 136 УК РФ? Там о равноправии говориться...
зы: сорри, не дочитал ветку. виноват
Вы что реально верите что кого-то уволят? Сомневаюсь
За один залёт - думаю, что нет. Или залёт должен быть серъёзный (ну там лицо помощнику прокурора набить или в этом духе). Но вот у меня есть один "гай-крёстник". Так я его лично видел на "штрафной машине" (ну есть у них недо-машины, которые держатся "на верёвке да проволоке"). Бывший напарник этого перца "на ушко" сказал мне, что на штрафмашинах работают "залётчики", которым до увольнения осталось заработать последнюю жалобу или заявление. Дураков отъявленных - их начальство тоже не любит. Так что, с миру по нитке - Гитлеру верёвка.
ну согласитесь, что за таких дураков начальство и звонить не будет и просить мировую
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
будут ТС тормозить - уверен на 99%. Оно ему надо?
Каюсь. Выйду на пенсию займусь ими. 
