Камради, а дивлюсь я на будь-яку темку, яка стосується конфлікту особистого, що мав місце з тим чи іншим камрадом на дорозі. Іноді буває, що там конфлікт і не конфлікт. Так собі, назвімо це "добре покричали". Ні ДТП, ні шкоди заподіяної, ба навіть іноді і втрати часу не було, назвімо це "сутичка у русі".
І ось що виходить. Дехто камрад А. розміщує пост на форумі "айяйяй". Звісно після цього починає слідкувати за темою і витиратись від плевков в лицо от более зубастых соплеменников, жаждущих залошить. Слідкує за обговоренням, можливо в душі ще додаткову переживає напругу і так далі.
Потім починається пуста розмова на сторінок 4+, в результаті ж топікстартер не знаходить ні сатисфакції, ні допомоги.
В задачі питається, чому все-таки такі темки повторюються і повторюються? Тим паче, що можна ж наговорити/почути багато "приємного". А за допомогою колись може ще і прийдеться до камрада в лічку стукнути. А в колодяз-то вже наплювали...
Нормальный сброс негатива, продиктованный завышенным ЧСВ, это как если очень секаса нада, но не с кем, тот же сброс, но напряжения уже другого характера. Медики говорят, что терапевтический эффект налицо, что в том, что в другом случае. Тока в первом это происходит за счет кого-то другого, а во втором тихо сам с собою. И естественно такое знаменательное событие не может оставить равнодушными окружающих, вот и читает народ, и пишет. Это своего рода дуэль 21-го века, токо к-во секундантов и зрителей не лимитировано. А то что
В ответ на: в результаті ж топікстартер не знаходить ні сатисфакції, ні допомоги.
Так он их и не ищет. Почему? См. выше.
Думаю тут задета серьезная философская тема, в "курилку" бы ее, там быстро все разъяснят.
В ответ на: нужно отдельную песочницу заводить, для какашками бросаться
потрібно? Є автофоруми, які і без цього нормально себе чухають
Подумалось, раз популяризуємо теми на зразок "проблеми в політиці", "проблеми на дорогах", "проблеми в сортирах/чергах за ковбасою/жеках" - то ми стаємо кхм... "проблемоорієнтованими". А навколо стільки інших цікавих і корисних речей і явищ.
А науку проблемологію ще не придумали? нічо. скоро буде.
В ответ на: Тим паче, що можна ж наговорити/почути багато "приємного". А за допомогою колись може ще і прийдеться до камрада в лічку стукнути. А в колодяз-то вже наплювали...
Прикольное мировоззрение. То есть, тебя притер/подрезал/нахамил на дороге некто из форума, то ты сразу соображаешь, ага, а ведь он адвокат/владелец СТО/влиятельный чел.....промолчу-ка я себе в тряпочку вследствие этого
В ответ на: нужно отдельную песочницу заводить, для какашками бросаться
потрібно? Є автофоруми, які і без цього нормально себе чухають
Подумалось, раз популяризуємо теми на зразок "проблеми в політиці", "проблеми на дорогах", "проблеми в сортирах/чергах за ковбасою/жеках" - то ми стаємо кхм... "проблемоорієнтованими". А навколо стільки інших цікавих і корисних речей і явищ.
А науку проблемологію ще не придумали? нічо. скоро буде.
Так то форумы, а то автоуа Такого троледрома еще поискать, я вообщ удивляюсь что лурк не посвящает ему статей и дифирамбов... Наверное завидуют просто
В ответ на: Подумалось, раз популяризуємо теми на зразок "проблеми в політиці", "проблеми на дорогах", "проблеми в сортирах/чергах за ковбасою/жеках" - то ми стаємо кхм... "проблемоорієнтованими".
Хоть сто раз популяризируй, а если тема мертвая и никому не интересная, то и заглохнет. Так как lh2 здесь видятся тролли, то ессно, троллей здесь фактически и нет . Исключение - массовый вброс троллей в первой половине этого года в доску Выбор автомобиля. В остальном форум состоит из среднестатистических людей, которым интересно в этой жизни многое и ИМХО нет смысла ограничивать наш форум только авто. Это все-таки клуб,хоть и очень виртуальный.