как я понял вечные двигатели изобретены и запатентованы давно и в больших количествах, а некоторые модели даже продаются(кстати у нас ни кто не покупал? интересно посмотреть) http://adventure.df.ru/project/power/fr2.htm
тут есть схемы в общем виде (обратите внимание на Электрический автомобиль Тесла) http://home.polarcom.ru/vvtsv/tasks_revievE30.htm http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=13
левитация электростатической конструкции, очень высокое напряжение и довольно большой расход энергии но если систему делать не "на коленке", можно наверное добится и лучших результатов(и тогда проблема выбора покрышек отпадет) http://jnaudin.free.fr/html/liftbldr.htm
P.S. конечно сейчас объявят "баянистом" и скажут что они еще 70 лет назад об этом читали, но мне интересно это увидеть и потрогать. Ни у кого нет таких генераторов, ну хоть на время?
ТЕСЛА вообще был гений похоже.Ж аль, что много его разработок так и остались не известными.
начало статьи там http://adventure.df.ru/project/power/fr.htm
я один раз водку паленую в бачок омывателя лил так меня алканы под гастрономом чуть не порвали а тут спирт ...
у япошек есть класный вариант электоромобиля, я даже позвонил професору этому японскому не поленился нашел переводчика... на что он ответил, что на данный момент ни один комплект либо комплектуящая автомобиля не продаётся
как я понял вечные двигатели изобретены и запатентованы давно и в больших количествах, а некоторые модели даже продаются
Кто-то когда-то говорил, что еще очень давно научный мир решил вообще не рассматривать perpetuum mobile. Неужели меня обманули? Или произошли новые открытия в физике? Так ведь Тесла вроде бы не наш современник...
Рассматривать - не рассматривают, а "изобретать" - изобретают. И журналисты часто за такие "изобретения" хватаются, особенно приправленные красивой терминологией. Интернет, как средство публикации, не исключение...
Может я и ошибаюсь, но приведенные ссылки не относятся к "желтой прессе" и авторы статей ученые РАН. На пример это разьве похоже на сенсационную статью бульварной газеты? http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/008a/02310008.htm
У меня тоже есть сомнения что такое возможно: если так просто собрать бестопливный генератор, то почему их не продают во всех гастрономах. Но может быть дело не только в технических сложностях?
Вкратце - почему это бред: У ротора этого генератора при вращении есть потери на преодоление аэродинамического сопротивления и трения в опорах. Следовательно его К.П.Д. выше 100%? Но ведь "энергия не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда" во всей Вселенной!
К сожалению и в РАН и в УАН есть разные (псевдо)ученые. Везде есть ученые, которые заблуждаются или выдают желаемое за действительное. Почитайте хотя бы сколько раз уже "открывали" холодный термоядерный синтез - по нескольку раз в год. А потом в проведенном эксперименте всегда находились ошибки (реже - подтасовки). Намного больше горе-изобретателей (и с учеными званиями в т.ч.), которые считают что все неправы, а вот он знает истинну. Один такой изобретатель долго и нудно боролся с ГОСТами, дабы можно было делать гайки с 2-мя витками резьбы для экономии металла - т.е. он упирал на неправильную технологию изгтовления, вынуждающую делать такие большие гайки. И полностью игнорировал тот факт. что именно 6 витков резьбы есть оптимальное кол-во с точки зрения восприятия нагрузки всей гайкой и ее материалоемкости.
О каком КПД может идти речь, если неизвестен источник энергии этого генератора. Электродвигатель у них использовался только полторы минуты до выхода на "рабочий" режим и затем отключался. Ни какой фундаментально теории которой можно это объяснить, и тем более расчитать я пока не видел. Пока это только эксперимент который можно попытать ся повторить. И если с торсионными(аксионными) полями опровержений и неудачных экспериментов проведенных в извесных лаборатория достаточно(за подробностями к проф. Конкретному), то с эфектом Серла я нашел только описание удачного эксп. и ссылка на патент россии.
P.S. Обещали через несколько дней показать "Волгу", которая уже давно ездит на воде, если правда - выложу фото.
О каком КПД может идти речь, если неизвестен источник энергии этого генератора.
Именно! И если не имеет место искривление времени-пространства, то никакие магнитное поле Земли и отму подобные "источники энергии" достаточно энергии выдать не могут.
e>> И если не имеет место искривление времени-пространства о чем речь? где ты видел это искривление? Давай будем кривить это время-пространство и не будем платить ЖКХ за энергию, а то если использовать магнитное поле Земли, то Земля размагнитится и компасы работать перестанут:)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
И журналисты часто за такие "изобретения" хватаются, особенно приправленные красивой терминологией. Интернет, как средство публикации, не исключение... 
Но ведь "энергия не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда" во всей Вселенной!
