Я пришел в МТСБУ почти через месяц, и проблем из-за этого срока не было.
Повезло! могли по закону бортануть, ткнув в статью Закона! Застрахован ли виновник, известно при оформлении ДТП! Он или показывает полис, либо его нет! МСТБУ денег выплачивать не заинтересовано, отказывает в выплате за тролейбусы, например ...
..Застрахован ли виновник, известно при оформлении ДТП! Он или показывает полис, либо его нет! ...
Я там трохи вище за це відписувався. Почитай.
если б был повод мне отказать, то отказали б 100%. Я с ними судился
1/2 офф
Вопросы к оллу: 1. Если у оппонента-виновника нет ГО, то МТБСУ возмещает в каких пределах? 25000 грн? Или по пределу моей Го-шки? Или как? 2. Если у оппонента-виновника есть ГО-шка, но всего на 25000 грн, а ущерб на 40000 грн, возместит ли мне МТСБУ разницу? 3. При идеальных раскладах, когда по вопросу в п.1 и п.2 МТСБУ возместит всё по полной сумме ущерба, получается, что КАСКО нужно только на случай угона или ущерба неустановленным лицом (ночью припаркованное авто поцарапали/стукнули/выдрали гамнитолу)?
Вопросы к оллу: 1. Если у оппонента-виновника нет ГО, то МТБСУ возмещает в каких пределах? 25000 грн? Или по пределу моей Го-шки? Или как?
25 кгрн. Предел твоей ГО-шки, на самом деле, ровно столько же.
2. Если у оппонента-виновника есть ГО-шка, но всего на 25000 грн, а ущерб на 40000 грн, возместит ли мне МТСБУ разницу?
Нет.
Дык а термин "расширенная" - это дополнение/фича от СК к КАСКО? И чистая ГО-шка на бОльшую сумму невозможна?
да, это все фичи. предел ответственности 25 кгрн.
Дык а термин "расширенная" - это дополнение/фича от СК к КАСКО?
Эта "расширенность" - обычно есть добровольное страхование ответсвенности. Не являющееся обязательным, поэтому не регулируемое законом о ГО.
И чистая ГО-шка на бОльшую сумму невозможна?
Теоретически - возможна. Практически - не видал и не слыхал.
Стаття 9. Ліміт відповідальності страховика
9.1. Обов'язковий ліміт відповідальності страховика - це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Договором страхування на індивідуальних умовах можуть бути визначені ліміти, вищі, ніж зазначені у цьому Законі ліміти.
9.2. Обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25500 гривень на одного потерпілого.
У разі коли загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п'ятикратний ліміт відповідальності страховика, відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується.
Моя история. 5 марта ДТП (ударили стоячего в зад), у виновника ГО нет, у меня есть. 9 марта подъехал в МТСБУ на Русановке, написал заяву. 15 марта подъехал к эксперту на экспертизу, в тот же день забрал расширенную справку из ГАИ. в конце марта отремонтировал машину. 27 мая забрал ухвалу из суда и завез эксперту все документы. 2 июля получил деньги на счет.
Вкаком размере получили возмещение?
12600 заплатил 11000 получил просто после снятия бампера обнаружились еще повреждения которые эксперт естественно не учел, а так я получил платный урок.
Вот когда-то писал "краткое руководство по обращению в МТСБУ" - тыць
И не слушай околесицу про "3-х дневный срок для МТСБУ"! Удачи!
Если Бюро трактует три дня - для обращении в СК, а к ним без ограничений, то "коням легче"!!!
Думал помогут, все сделают и не нужно никуда ехать - был готов за это платить деньги. Не тут-то было! Какой-то стажер завел меня к начальнику, который я так понял оформляет случаи МТСБУ - Грушка Игорь Григорьевич, он у них на сайте в разделе "сотрудники" но числится ген директором Тот лениво поднял голову и сделал такое выражения лица, которое означало: А) он очень занят и его нагло "достают", Б) ему вся эта работа в июле до одного места и С) он не понимает о чем вообще идет речь. Дальше менеджер завел меня в свой кабинет - кабинетов кстати много, - живет фирма не по средствам. Дал мне форму, кот я должен заполнить и больше ничего не объяснил. Я спросил его выплатят ли мне то, что офиц. дилер посчитал согласно счету, он понятия не имел, даже примерно, хотя они на сайте МТСБУ официально аварийные коммисары. В общем НЕ рекомендую с ними иметь дело!
Далее, подъехал в МТСБУ лично на русановский бульвар - сервис супер - охранник все показал, объяснил часы работы (я попал на обед), ровно в 14.00 открылись двери, представитель все вежливо объяснил, рассказал - поэтому совет: не связывайтесь с зажранными посредниками - обращайтесь в МТСБУ!
Мне сказали что нужно знать ФИО второго водителя (я не записал), поэтому мне нужно забрать постанову суда, в которой это указано, и к ним. Про срок в 3 дня ничего не сказали, хотя дату видели.
А хто тебя надоумил к посредникам обращаться?
Мало того, что МТСБУ всё сама делает, так ещё и бесплатно. Посредники же "задаром" никогда не работали.
3-х дневного срока для пострадавших в ДТП нет. Это обязательное условие для виновников. Но всегда! (на всякий случай) стоит уведомить СВОЮ СК о ДТП не зависимо от виновности\невиновности как можно раньше, чтоб зарегистрировали. Ведь никогда не знаешь - кого суд "назначит" виновным...
Я звонил вчера в страховую (прошло 3 нед), узнать про последствия неуведомления, если все-таки окажется что не виновен (обратное маловероятно). Они долго советовались, так и не дождался ответа.
Если же суд все-таки признает мою вину - какой смысл оповещать страховую если уже прошло 3 недели - однозначно откажут(?).
То есть уведомить сейчас - никаких приемуществ, но потенциально риски? Например в будущем могут не выплатить ссылаясь на то, что нарушил усорвия гражданки и сам это признал позвонив через 3 недели.
Не уведомить - в случае невины - все ок, в случае вины тоже никаких выплат они не сделают (пропущен срок). Но наверное в будущем не будет факта признания нарушения их условий.
Кто как думает: быть или все-таки не быть?
Грушка Игорь Григорьевич, он у них на сайте в разделе "сотрудники" но числится ген директором
Оо этот мудень у них главный эксперт, он мне поведенную винтом крышку багажника отказался на замену ставить, а оформил как повреждения в 3х местах площадью 30 см.кв. и то только после того как я ткнул его носом в крышку . Он походу и экспертизу будет тебе делать, рекомендую подъезжать со специалистом или настаивать на экспертизе на территории специализированой СТО, а то этот клоун тебе насчитает .
Ты невнимательно прочёл комментарий МТСБУ - если упущены сроки уведомления в 3 дня:
1. Если НЕ виновен - никаких для тебя последствий. Получишь возмещение. 2. Если виновен - потерпевший получит от твоей СК возмещение в ЛЮБОМ случае, НО твоя СК после выплаты имеет право обратиться к тебе с регрессом на возмещение страховой выплаты виновнику.
>> Он походу и экспертизу будет тебе делать
Это точно? может удалить комментарии с форума? Хотя врядли у него есть время на форум.
Попробую переговорить с представителем МТСБУ - нормальный мужик, чтобы дал хорошего эксперта. Или они как-то по районам распределены?
>> Если виновен - потерпевший получит от твоей СК возмещение в ЛЮБОМ случае
Все, я понял. Тогда нет смысла их ставить в известность. В пон. заберу постанову суда, надеюсь сюрпризов не будет.
Попробую переговорить с представителем МТСБУ - нормальный мужик, чтобы дал хорошего эксперта. Или они как-то по районам распределены?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
...
.
