В самом начале возле дома торговли, она выехала залом с парковки, включила ДРАЙВ, а слева с парковки выезжал оппонет и задними дугами в заднюю дверь ей въехал...
2 вопроса: - улица там крайне узкая односторонняя, пришлось ей сразу съехать с места,так что ГИЙцы в протоколе отметили просто точкой место ДТП и сказали будет обоюдка.....что делать в такой ситуации? - нужно ли ей теперь ехать в страховую свою (у нее только ГО) или в МТСБУ? - за "немножко денех" права не забирали...но в принципе последствия возможны?
жесть. Оппонент 100% виноват. Но т.к. сотрудница сделала добрый жест - уехала с места ДТП - теперь будет сама чинить свой тазик, а оппонент - сам будет полировать дуги. А МТСБУ тут не причём - виновник же не уехал никуда.
Ох уж эти Дайцы... 1. Нуно было конечно сотруднице буковкой "г" нацарапать на асфальте места колес её авто и потом съезжать. Обычно проходит в таких случаях. 2. Тама постоянные парковщики (и в 90% помогают выехать задом) - нужно было писать их в свидетели. Суд через 200 метров - сходят если надо. Одно но - тама слева сразу обычно крутые мачинки местных паркуют, под парадным. Может тогда охранник и пойдет в незнанку, если знает хозяина. 3. Слева на С-Л парковки нет Тама, с самого начала улицы висит знак "Остановка запрещена". Менты как всегда разводили. Оппонент ваще не имел права там стоять. Если она уже начинала трогаться, то виноват однозначно оппонент. Как доказать - ну разве п.2 прокрутить. 4. Страховка ГО у оппонента есть? Вообщем в течение 3 дней надо заявлять обоим - после суда будет видно нужна страховка или нет. А в Шевченковском суде есть нормальный судья
Доказать, что въехал в стоящую или начавшую двигаться вперёд машину. Вопрос экспертизы...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Тама, с самого начала улицы висит знак "Остановка запрещена". Менты как всегда разводили. Оппонент ваще не имел права там стоять. Если она уже начинала трогаться, то виноват однозначно оппонент. Как доказать - ну разве п.2 прокрутить.
