Редкий урод. Отметился у него в каментах безобидным вопросом, с каих пор находящиеся на гос службе имеют право заниматься бизнесом, - потер, гад.
Податок з обігу - для економіки смерть.
Это вопрос дискуссионный. Я упомянул "налог с оборота" для простоты изложения, правильно вести речь о налоге на конечное потребление.
Я не большой спец в макрофинансах и макроэкономике, но с точки зрения здравого смысла существующие нынче системы налогообложения бизнеса и граждан (как в развитых, так и в недоразвитых странах) чрезмерно сложны и запутанны. Перманентый глобальный финансово-экономический кризис, длящийся уже почти 15 лет, отчасти и является следствием неадекватности систем регулирования потребностям глобальной экономики.
Это закономерный результат эволюционного развития любой системы - в начале очередного витка она однородна и относительно проста, потом по мере развития и структурирования возникают новые потребности и система усложняется, чтобы им соответствовать, и в конце витка затраты на обслуживание усложнившейся системы уже превышают эффект от ее применения, после чего происходит масштабное упрощение на новых принципах и система переходит на следующий виток спирали. Все ИМХО
Налог с оборота собирается с конечного продавца, то есть с меня, соответственно я должен делать наценку не 30%, а 50, но у нас часть бизнеса работает в тени и они этот налог платить не будут, следовательно и я не смогу сделать 50% вместо 30, а значит уйду в тень.
І ось ми маємо на простому ланцюжку 9% з оборота у казну. Чим довший ланцюжок, тим більше у казну, тим менша рентабельність, тим менша конкурентоспроможність. Якщо НДС естафетою передається-повертається і не залежить від довжини ланцюга, то податок з обігу обмежує ланцюг 2-3 ланками. А це означає суцільну дистрибуцію імпорту.
ну не все так страшно... А НДС без реального возмещения - это 20% с оборота... и ниче... горнодобыча и переработка будет объединятся в концерны, машиностороение аналогично, количество торговых посредников уменьшится. На одном упрощении администрирования НДС уже миллиарды экономии будут
УПД. І ще про один побічний ефект податку з обігу. Якщо зараз зпрацьовує стратегія мінімальної накрутки зменшення цін та отримання доходу за рахунок обороту, то при ПЗО отримаємо прямо протилежне - накрутки будуть максимізуватись, щоби знять максимум доходу при мінімумі обігу. А це ріст цін, інфляція і так далі. Нуйона, чесно кажучи. Податок з обігу - для економіки смерть. І те, що наша податкова орієнтується саме на % з обігу означає, що збираються більше доїти і менше годувати.
не согласен. Конкуренцию никто не отменял. Можно пытаться делать накрутку максимальной, но выходящая цена то будет расти, и покупать будут в первую очередь у того, кто накрутку меньше поставил...
а двойное обложение НДС (один раз при зарабатывании денег, а второй раз в цене товара, когда тратим заработанное) - это нормально?
Налог с оборота собирается с конечного продавца, то есть с меня,...
нет.. налог с оборота ,собирается с каждого элемента цепочки продвижения товара от производителя к потрибителю. Продал - % от продажной стоимости в казну, перепродал - еще % в казну... Плюс от этого налога заключается в простоте расчета. От него невозможно спрятаться, плати процент от оборота и все...
Податок з обігу - для економіки смерть.
Это вопрос дискуссионный. Я упомянул "налог с оборота" для простоты изложения, правильно вести речь о налоге на конечное потребление.
А НДС это что ? Это и есть налог с продажи, то есть с конечного потребителя.
Не совсем понял что предлагаеться. Увеличить его и убрать другие налоги ? (налог на прибыль например) Имхо глупая идея. Потому как у многих фирм не с чего платить налоги с прибыли, потому как её нету, а у новых предприятий часто вообще убытки.
Наша фирма например около двух лет не платили налог на прибыль. Первый год были убытки, а второй был практически в ноль + повина убытков с прошлого года перенеслась на этот год. Только за 3й год мы заплатили налог на прибыль, но хорошего уже размера. И кстати никто нас не проверял из налоговой, типа чего это мы мало зарабатываем и налогов не платим.
От него невозможно спрятаться, плати процент от оборота и все...
Самый хреновый закон для бизнеса, для экономики... Его нужно делать как можно меньше или лучше убирать совсем ..
>>> Сейчас НДС взимают 137 стран. Из развитых стран НДС отсутствует в таких странах, как США, Япония, где вместо него действует налог с продаж по ставке от 2 % до 11 %.
Редкий урод. Отметился у него в каментах безобидным вопросом, с каих пор находящиеся на гос службе имеют право заниматься бизнесом, - потер, гад.
А мой вопрос уже неделю безответно висит. Может приняли жабенятко?
А НДС это что ? Это и есть налог с продажи, то есть с конечного потребителя.
Налог с продажи и налог на добавленную стоимость - разные вещи по своей сути.
А ради чего? Предприниматели -- единственные кто был бы на их стороне когда пролетариат захочет в очередной раз забрать и поделить (намек на списки реприватизации из тысяч предприятий и т.п.). Как по мне то просто глупость...
Пролетариат не поймёт. Кроме того ему его "хозяева" (за которых он собственно и отдал свой голос на выборах) красиво "вольют в ушко" - кто настоящий бес и требует немедленного изгнания. В общем-то нечто подобное и происходит...
пролетариат тоже не поймет. стоят они на базаре, селедкой торгуют. а владелец селедки то, чп. и закроется он. и пролетариат первый будет в минусе.
Пролетариат не поймёт. Кроме того ему его "хозяева" (за которых он собственно и отдал свой голос на выборах) красиво "вольют в ушко" - кто настоящий бес и требует немедленного изгнания. В общем-то нечто подобное и происходит...
пролетариат тоже не поймет. стоят они на базаре, селедкой торгуют. а владелец селедки то, чп. и закроется он. и пролетариат первый будет в минусе.
Ещё раз - пролетариату будет "розъяснено" шо в бедах его виноваты "буржуи недорезанные", которые нещадно эксплуатировали их труд "за копейки"... Было в 1917.
Не вийде. При податку з обігу стають невигідними високотехнологічні виробництва із декількома переробками. Пояснюю:
Считаем
1.Горнорудники видобули руду і продали ГОКу - 1% з оборота заплатили 2.ГОК з руди наробив окатишів і продав сталеварам - 1% з оборота заплатили 3.Сталевари наварили сталі і продали прокатчикам - 1% з оборота заплатили 4.Прокатчики накатали прутка і продали легмашу - 1% з оборота заплатили 5.Легмаш з прутка наробив болтів і продав машинобудівникам - 1% з оборота заплатили 6.Машинобудівники зробили електромотор і продали заводу №1234 - 1% з оборота заплатили 7.Завод №1234 зібрав електроперфоратор і продав гуртовику - 1% з оборота заплатили 8.Гуртовик продав перфоратор роздрібнику - 1% з оборота заплатили 9.Роздрібник продав перфоратор споживачу - 1% з оборота заплатили
І ось ми маємо на простому ланцюжку 9% з оборота у казну.
На ЦЬОМУ-Ж прикладі, сьогодні при "налоговому навантаженні" в 1% в казну отримуємо ті-ж 9%. А у декого "навантаження" і більше А от спрощення самого процессу бухгалтерського обрахування то контролю зі сторони ДПА при переході на податок на обіг - суттєва. От Вам ще додаткові заощадження в бюджет
А це ріст цін, інфляція і так далі. Нуйона, чесно кажучи. Податок з обігу - для економіки смерть.
А то зараз у нас цього ну зовсім не спостерігається
А НДС это что ? Это и есть налог с продажи, то есть с конечного потребителя.
Налог с продажи и налог на добавленную стоимость - разные вещи по своей сути.
Очень большая разница в их сути ? НДС тоже платиться после того как продашь свой товар или услугу
Не зря пишут что в некоторых странах НДС заменили налогом с продаж США и Япония рулят
С розничных продаж. Это важно.
С розничных продаж. Это важно.
Плюс мульён!!!
Налог с оборота собирается с конечного продавца, то есть с меня, соответственно я должен делать наценку не 30%, а 50, но у нас часть бизнеса работает в тени и они этот налог платить не будут, следовательно и я не смогу сделать 50% вместо 30, а значит уйду в тень.
аминь ! в смысле именно так я себе это и представляю тоже. очень жаль
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А у декого "навантаження" і більше 
