14.06.2010 г брата догнали в зад.У него повреждений ноль,у них треснул бампер.Брат один,их двое,улица пустая.Пытаются сбить деньги,мотивируя тем что он сдавал назад.Страховка есть,вызывает ГАИ. Приходит повестка в суд на 8.07.2010.На суде судья переносит заседание на 26.07.2010.Брат уехал в командировку.Второй суд прошел без него,хотя письмо с работы выслали. Сегодня приезжает в канцелярию забрать решение и узнает что было два суда.Первый суд о котором я написал признал виновным ребят догнавших брата. А второй суд оказывается был в том же суде но 7.07.2010 и по нему лишение прав. Говорят по обоюдке дела распределяют в алфавитном порядке,и кому попадет.Что это в порядке вещей что по одному делу два судьи. Но повестка приходила только по одному делу. Может кто в курсе что делать?
беспредел какой-то
Я так понял, что при оформлении ДТП когда все НЕОДНОЗНАЧНО(обоюдка) гайцы составили два протокола: один-на брата, другой - на оппонентов, обычная практика! В суде доказывайте свою правоту. А вторую повестку на рассмотрение их протокола брату и не должны были присылать, только если б брат сам подал заявление судье чтоб рассмотрели в его присутствии, тогда может быть и прислали бы? Оппоненты оказалось тоже живут в районе твоего брата? т.к. должны были отправить документы\админпротокол в суд по месту их жительства.
Опоненты присутствовали на суде и про второй суд ничего неговорили.Они бы могли заявить что суд уже прошел.Но такого небыло,они могли и сами незнать.Во всяком случае в понедельник выдадут решения судов и станет ясно знали они или нет.Где живут не спрашивал у брата.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
