Есть протокол, мной подписанный, в котором написано что к нему идет ходатайство о переносе рассмотрения дела. Само ходатайство гаишники не взяли, а постановление я не подписал, поскольку считал что не имею законного права его подписывать после того как написал ходатайство.
Можно ли опротестовать протокол на основании того что проткол составлен неверно, так как гаец не взял ходотайство?
Ви можете подавати позов про незаконні дії щодо складання протоколу. Але якщо постанова існує - то штраф піде у виконавчу. В протоколі написано про дату та місце розгляду ?
Это может быть как одно из оснований. Суды не очень охотно отменяют постановы по процессуальным нарушениям
Ви можете подавати позов про незаконні дії щодо складання протоколу. Але якщо постанова існує - то штраф піде у виконавчу. В протоколі написано про дату та місце розгляду ?
Ні, в протоколі тільки є фраза що я додаю "клопотання".
И как узнать существует ли постановление?
И как узнать существует ли постановление?
Сходить в админ практику, или написать "информационный запрос", или ждать ТО там расскажут) часто бывает что протоколы выписывались, а в базе ничего нет.
Попал в такую-же ситуацию, по неопытности оправил доки в суд и пытался опротестовать протокол, секретари проморгали отсутствие постановы, судья это заметила помоему на 4 слушаньи и мне дали 2 дня на поиск постановы иначе могли закрыть из-за отсутсвия всех документов. Пришлось посуетиться и найти постанову в исполнительной, мягко поппросить копию с мокрой печатью исполнительной и отвезти в суд.
пс: дело выиграл
А в само протоколе нет сведений о постанове? а должны быть ) (обычно есть)
Можно ли опротестовать протокол
З ухвали суду:
На п1дставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, У X В А Л И В: В1дмовити у в1дкритт1 провадження по cnpaBi за адм1н1стративним позовом до В1дд1лу ДА1 Оболонського РУГУ МВС України в м. Киеві про визнання незаконним та скасування протоколу про адм1н1стративне правопорушення та закриття провадження по cnpaBi про адм1н1стративне правопорушення.
Якщо вимога була б "визнати незаконними дії щодо складання протоколу", суддя не зміг би відмовити у відкритті провадження
"визнати незаконними дії щодо складання протоколу"
не исключено Хотя с нашим "правосудием"... И не такое бывает!
Есть протокол, мной подписанный, в котором написано что к нему идет ходатайство о переносе рассмотрения дела. Само ходатайство гаишники не взяли, а постановление я не подписал, поскольку считал что не имею законного права его подписывать после того как написал ходатайство.
Можно ли опротестовать протокол на основании того что проткол составлен неверно, так как гаец не взял ходотайство?
Протокол - нет, а постановление, вынесенное ГАЙцем - да. Этот докУмент (постановление) - нужно не опротестовывать (если ты, конечно, не работник прокуратуры), а обжаловать, подав исковое заявление, которое, правда, должно сответствовать ст. 106 КАСУ. ЗЫ: только, плз.... Не спрашивай: "Как же так? Почему нет? Я не подписывал протокол, поэтому - я прав! И ваще..... Где написано, что я не прав? А если я не согласен - разве я не прав "автоматически"?! А как сделать так, чтобы суд не согласился с ГАЙцем? А если суд согласиться с ГАЙцем, то...... а шо мне за это будет? и т.д. и т.п....." ЗЫЗЫ: перед тем как задавать подобные вопросы в этом форуме - попробуй самостоятельно найти ответы на свои вопросы (кто ищет - тот найдёт) ЗЫЗЫЗЫ: форумный "поисковик" - тебе в помощь
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
