autoua
×
Autoua.netФорумПаливо, ПММ та двигуни

Прикольный тест бензинов))

V.I.P ***
48 лет, Киев
Сообщения: 11876
С нами с 02.07.2007

Прикольный тест бензинов))
      11 августа 2010 в 11:22 Гілками

Эксперимент с брендированным топливом: узнай, за что платишь!
Каждый брендированный бензин производят из высококачественного топлива, которое соответствует действующему у нас в стране ГОСТу 2007 г., а также нормам Евро-4 и Евро-5. Отличаются подобные бензины лишь фирмами-изготовителями присадок, делающих этот бензин брендированным. Это такие марки как « Mustang », « Pulls », « Formula Green », « V - Power », «Экто» и другие.

Решено было посчитать, какой же брендированный бензин наиболее экономичный, поэтому устроили такой несколько необычный эксперимент. Конечно же, можно просто было взять их стоимость, но нам такой метод не подходит. Вообще-то, если каждый бензин соответствует наивысшему украинскому стандарту и были «тюнингованы» примерно одинаковыми по характеристикам присадками, то мотор на них должен работать одинаковый отрезок времени. Вот так и решили действовать…

Порядок тестирования

Для замера мы взяли обычную бензопилу с расходом топлива примерно 300 мл/ч. Топливо заливали по 100 грамм, после этого проводим старт агрегата и засекаем время работы до полного осушения бака. Бензин закончился – бензопила затихала. После того как двигатель останавливался, крышку бака открывали и пилу переворачивали, чтобы убедиться что топливо закончилось.




«Участники»

В данном эксперименте приняли участие АЗС «Lukoil» – топливо «Экто», АЗС «Shell» – бензин «V-Power», АЗС «WOG» – бензин «Mustang», АЗС «Окко» – бензин «Pulls» и «Formula» – бензин «Green». Помимо конкурса решили еще замерять работу бензина А-95 отечественного производства и белорусского А-92. Если девяносто пятый был нужен только для сравнения с брендированным топливом, то к девяносто второму мы присмотрелись с рациональной точки зрения. Вся суть в том, что многие автомобилисты в авто с инжекторным двигателем, который рассчитан на А95, стали лить 92-й.



Вперед!

Первыми решили «прогнать» бензины А-95 и А-92. На втором бензопила проработала 25:19 минут, а на девяносто пятом почти на 5 минут меньше, 20:00. Помимо того, что 92-й стоит дешевле, почти на 30 копеек (около 5%), так и является более экономичным (около 20%).

Но куда интереснее увидеть результат «элиты». Дабы все было по-честному, бензопилу «прогнали» топливом с присадками, чтобы так сказать, очистить от любых отложений. Час, погоняв двигатель, мы приготовили бензопилу для эксперимента. Первым залили « Pulls » и получили результат – 22:20 минут. Затем пошел « Mustang » - 21:54 минуты, ну а потом залили лукойловский «Экто». Результат – 22:04. Расстроил нас « V - Power ». Помимо того, что он значительно дороже своих конкурентов (см. таблицу), к тому же и проработал 20:35 минут. А вот бензин под названием « Green », АЗС «Формула» проработал дольше всех – 22:32 мин.



Полученный результат

Чтобы выявить экономичность в плане соотношения между ценой топлива и временем работы, за точку отсчета взяли показатели отечественного 95-го. Итак, относительно А-95, наиболее экономичным оказался бензин «Mustang» от WOG. Он на 7% выгоднее. Самый дорогой – «V- P ower» от компании Shell . В проведенном эксперименте он оказался на 15% менее экономичным, чем тот же 95-й. Разница между самым экономичным бензином и «V- P ower» - 22%. Все остальные подробности можно посмотреть в таблице.

Рейтинг «Самый экономичный» среди брендированных бензинов:


Название бензина
Цена за литр
Время работы на 100 г
Экономичность
Примечание


А95 (отечественный)
7,70 грн .
20,12
100%
Показатели этого бензина взяты за точку отчета. Бензин соответствует старому ДСТУ

1
WOG «Mustang»
7,80 грн .
21,54
107%


2
Lukoil«Экто»
8,05 грн .
22,04
105%


3
Formula«Green»
8,25 грн .
22:32
104,5%


4
Okko«Pulls»
8,45 грн .
22:20
100%


5
Shell«V-power»
8,99 грн .
20:35
85%



А92 (белорусский)
7,40 грн .
25,19
130%
Тестировался вне эксперимента
По материалам Автомобильного социального портала AutoVisio
Цельнотянуто отсюда

если было -сорри

Кстате, а чего цвет бензина так сильно отличается?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 16672
С нами с 10.10.2002

Re: Прикольный тест бензинов)) [Re: securities]
      11 августа 2010 в 11:39 Гілками

наверное 2-х тактный мотор пилы рассчитан на низкооктановое топливо, потому 92-й выступил лучше.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 2161
С нами с 03.10.2009

Re: Прикольный тест бензинов)) [Re: securities]
      11 августа 2010 в 11:42 Гілками

иллюстрации хороши



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
48 лет, Киев
Сообщения: 11876
С нами с 02.07.2007

Re: Прикольный тест бензинов)) [Re: Andrew82]
      11 августа 2010 в 11:46 Гілками

В ответ на:

наверное 2-х тактный мотор пилы рассчитан на низкооктановое топливо, потому 92-й выступил лучше.




Ну справедливости ради, они его как "вне конкурса" пометили, и дальше считали прОценты относительно обычного 95. .


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
41 год (19 лет за рулем), Киев
Сообщения: 30849
С нами с 04.05.2006

Re: Прикольный тест бензинов)) [Re: securities]
      11 августа 2010 в 11:58 Гілками

не тест, а профанация...
причём тут эта бензопила к современным инжекторным двигателям? Я не удивлюсь, если на 76ом она 30 минут проработает, давайте все лить 76ой!

А ведь могли бы взять какой-нить ланос, вместо бензобака подсоединить такую вот 300мл ёмкость, и зафиксировать обороты на 4х тыс. И сколько на каком бензе проработает - тест был бы не таким идиотским


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 5903
С нами с 19.02.2008

Re: Прикольный тест бензинов)) [Re: Илья!]
      11 августа 2010 в 13:44 Гілками

В ответ на:

не тест, а профанация...



поддерживаю полностью, они б ещё моторчик дореволюционный взяли


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
51 год (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 20001
С нами с 27.11.2008

Re: Прикольный тест бензинов)) [Re: Илья!]
      11 августа 2010 в 14:08 Гілками

В ответ на:

не тест, а профанация...
причём тут эта бензопила к современным инжекторным двигателям? Я не удивлюсь, если на 76ом она 30 минут проработает, давайте все лить 76ой!

А ведь могли бы взять какой-нить ланос, вместо бензобака подсоединить такую вот 300мл ёмкость, и зафиксировать обороты на 4х тыс. И сколько на каком бензе проработает - тест был бы не таким идиотским




Дык, строго говоря, там ни слова не сказано, что тест проводится с целью выявить лучшее топливо дла авто
Может тест и проводился для владельцев бензопил

ЗЫ Я, конечно, видел, что статья взята с какого-то Автосайта


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
42 года (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 10255
С нами с 08.08.2008

Re: Прикольный тест бензинов)) [Re: Allodin]
      12 августа 2010 в 16:47 Гілками

если уж говорить о экономии, то я доверяю тесту. на мустанге реально заметил экономию (пришлось залить, а выбора небыло).
но буду продолжать лить то топливо, что лью.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 2834
С нами с 13.12.2004

Re: Прикольный тест бензинов)) [Re: Andrew82]
      12 августа 2010 в 16:50 Гілками

В ответ на:

наверное 2-х тактный мотор пилы рассчитан на низкооктановое топливо, потому 92-й выступил лучше.



У меня в шевроле лачетти написано что лить бенз не ниже 95-го.
Я лью 92-й воговский - расход меньше. Проверял несколько раз зимой и летом.
как на трассе так и в городе на нескольких баках.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
29 лет за рулем, Киев
Сообщения: 5903
С нами с 19.02.2008

Re: Прикольный тест бензинов)) [Re: DimonDSV]
      12 августа 2010 в 17:01 Гілками

Ну так можно и топливо из А-1 оттестировать - расход будет ещё меньше, только ГРМ и КШМ не погорят разве что у владельцев турбомоторов

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
Киев
Сообщения: 6426
С нами с 23.10.2006

Re: Прикольный тест бензинов)) [Re: securities]
      12 августа 2010 в 17:24 Гілками

Статья уж никак не объективная.

У ВОГа мустанга 2 95 и 100. Исходя из цены они брали 95. Но он уж никак не вяжется в линейку палс, в-павер, гриин. Чегож тогда они с ОККО не взяли 95 евро? Тогда нужно было брать мустанг 100, а по соотношения цена качество он врядли сталбы лидером.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
59 лет (33 года за рулем), Киев
Сообщения: 11081
С нами с 21.03.2005

Re: Прикольный тест бензинов)) [Re: securities]
      13 августа 2010 в 01:00 Гілками

Тупой, дебильный тест профанов.

Бензин, на котором пила проработала меньше, лучше и эффективнее сгорает, следовательно будет отдавать больше мощности двигателю. Кстати именно потому на 92-м пила в идиотском тесте работала дольше. [*****], они б еще ветошь бензином поливали и смотрели кто будет коптить дольше. Дебилы...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
LIS
Достоевский **
29 лет за рулем, Дауншифт из Киева
Сообщения: 9053
С нами с 06.07.2001

Re: Прикольный тест бензинов)) [Re: UncleB]
      13 августа 2010 в 10:01 Гілками

В ответ на:


Бензин, на котором пила проработала меньше, лучше и эффективнее сгорает



Обоснуй. Мне это не очевидно. Конечно, если они даже не поддерживали одинаковые обороты при всех тестах, а пила сама себе крутилась, как могла, то ИМХО можно судить только о вязкости бензинов, т.е. более жидкий лучше протекает через жиклеры, соответственно быстрее расходуется.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Киев
Сообщения: 24
С нами с 15.02.2010

Re: Прикольный тест бензинов)) [Re: LIS]
      14 августа 2010 в 14:50 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


Бензин, на котором пила проработала меньше, лучше и эффективнее сгорает



Обоснуй. Мне это не очевидно. Конечно, если они даже не поддерживали одинаковые обороты при всех тестах, а пила сама себе крутилась, как могла, то ИМХО можно судить только о вязкости бензинов, т.е. более жидкий лучше протекает через жиклеры, соответственно быстрее расходуется.



В этом что-то есть, тест действительно примитивен и не несет в себе нечего кроме пособия по расхода топлива на бензопиле.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
59 лет (30 лет за рулем), Кременчуг
Сообщения: 38406
С нами с 26.10.2001

Re: Прикольный тест бензинов)) [Re: UncleB]
      15 августа 2010 в 12:38 Гілками

такойже бред как и в статье ...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
59 лет (33 года за рулем), Киев
Сообщения: 11081
С нами с 21.03.2005

Re: Прикольный тест бензинов)) [Re: MadMax]
      16 августа 2010 в 00:06 Гілками

В ответ на:

такойже бред как и в статье ...



Да ты шо!
А это мнение или знание?..


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумПаливо, ПММ та двигуни
Додаткова інформація
0 користувачів і 29 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  annex, Amateur, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 7400

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія