Сколько у ворот голландцев было острых моментов, сколько перекладин, штанг, подвигов вратаря?
Моменты были у Шевы, Романчука и Тимощука. Из 4 забили 1. Это нормально. Голландцы тоже нашарика гол закатили.
Это да. Если б Коноплянка свою побыстрее вынес бы поближе к центру поля. Вообще - как так можно? Безответственно, капец!
Он упал там до этого. Но да, надо было шевелиться, все защитники были уверены, что вне игры, поэтому голландец так легко добивал.
Ярославский все силы направлял на стадион и аэропорт. Какие в Металлисте были крупные трансферы? Никаких не было. Только в этом году, построив стадион, купили более менее дорогих бразильца и аргентинца. Маркевич строил команду с теми, кто у него был и поднял Металлист на стабильное третье место, добившись успеха в Европе, затем команда пошла на спад и в прошлом году проиграла Европу, тем не менее оставшись третьей в стране (хотя Днепр сильней составом и будь там тренер нормальный, давно бы противостоял Киеву и Донецку). Сейчас в Харькове новая команда и я совершенно уверен, что ей поставят игру и она поборется за золото, если не в этом году, так в следующем и достойно выступит в Европе. Другого такого украинского тренера в стране просто нет. Это просто чудо какое-то, что Суркис согласился поставить его у руля сборной, вместо того, чтобы выставить привычного динамовца, слегка стряхнув с того пыль и вручив знаменитый конспект. Очевидно, что страх обосраться перед всей Европой заставил его хотя бы пошевелить мозгами, если не смог заставить раскошелиться на хорошего иностранца.
Это да. Если б Коноплянка свою побыстрее вынес бы поближе к центру поля. Вообще - как так можно? Безответственно, капец!
Сначала его на краю посдили на пятую точку и обыграли, а потом он еще и не вышел ...
Ярославский все силы направлял на стадион и аэропорт. Какие в Металлисте были крупные трансферы? Никаких не было. Только в этом году, построив стадион, купили более менее дорогих бразильца и аргентинца. Маркевич строил команду с теми, кто у него был и поднял Металлист на стабильное третье место, добившись успеха в Европе, затем команда пошла на спад и в прошлом году проиграла Европу, тем не менее оставшись третьей в стране (хотя Днепр сильней составом и будь там тренер нормальный, давно бы противостоял Киеву и Донецку). Сейчас в Харькове новая команда и я совершенно уверен, что ей поставят игру и она поборется за золото, если не в этом году, так в следующем и достойно выступит в Европе. Другого такого украинского тренера в стране просто нет. Это просто чудо какое-то, что Суркис согласился поставить его у руля сборной, вместо того, чтобы выставить привычного динамовца, слегка стряхнув с того пыль и вручив знаменитый конспект. Очевидно, что страх обосраться перед всей Европой заставил его хотя бы пошевелить мозгами, если не смог заставить раскошелиться на хорошего иностранца.
Да в принципе со всем этим согласен, кроме странной привычки к каждому вопросу приплетать Суркиса. Только все это никак не опровергает моих тезисов: - обосрались, имея достаточно денег - в сборной мысли в игре нет - Маркевич хамло и быдло, унылое к тому же.
Если бы Суркис вместо турок нанял бы Хиддинка, то никто бы его не приплетал никуда.
- Ты заявил "Два года минимум рассказывает какой он крутой, сидит на мешке с баблом, а просрал все что можно." Это не так. Ни мешка денег у него нет, ни позорных поражений. У каждого клуба есть своя Тимишоара или Тюн и Штурм тут не самый плохой вариант. - Для того, чтобы была мысль, должен кто-то мыслить. Кто? Я бы на эту роль поставил Калиниченко, никого другого из мыслящих игроков сейчас вообще нет. Может кто-то появится в ближайшее время или же команда сыграется и поймёт, чего добивается Маркевич, тогда мысль в игре будет командная, а не индивидуальная. - Гомула нравится? Маркевич не всегда корректен и прав, но это не делает его плохим тренером.
Даешь ГазМяс! Ногами пинать в раздевалке каждого "сильно прагматичного". Стыдно смотреть на такие (вчерашнюю) игры.
При чем тут ГазМяс?
Тренер у них уж больно хороший для нашей сборной
По поводу Калиниченко - не согласен.
Кстати, что с Назаренко??? Он уже в основу не попадает, вышел на замену с Металлистом, выглядел очень блекло...
По поводу Калиниченко - не согласен.
Кстати, что с Назаренко??? Он уже в основу не попадает, вышел на замену с Металлистом, выглядел очень блекло...
Калиниченко сейчас в Днепре тоже выглядит не так, как в Спартаке. Мне кажется, что дело в тренере. Будь у такого состава хороший тренер, Днепр бы всех имел.
+1 тоже думаю, что дело в тренере. При Бессонове состав у Днепра все лучше и лучше, а игры нет и не было.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
побыстрее вынес бы поближе к центру поля. Вообще - как так можно? Безответственно, капец! 
