Ожидаемый объектив ИМХО. Интересно будет сравнить, хотя бы заочно, с его заслуженным предшественником - 85/1,4D.
1500 евро
А расскажите-ка зачем такая большая дыра на ФФ? Там же ГРИП - мизерная будет Какой тогда смысл?
Best Regards... -->
1500 евро
Sigma в тех же 85/1,4 будет раза в полтора дешевле.
А расскажите-ка зачем такая большая дыра на ФФ? Там же ГРИП - мизерная будет Какой тогда смысл?
Даже если f/1,4 рабочая, то все равно это скорее запас, гарант бескомпромиссной работы на чуть меньших относительных отверстиях вроде f/1,8-2,2, недоступных популярным телезумам вроде 70-200/2,8. ИМХО.
А расскажите-ка зачем такая большая дыра на ФФ? Там же ГРИП - мизерная будет Какой тогда смысл?
На 1.4 в студии со штатива неподвижная модель будет неплохо получаться. На улице в движении, конечно, сложновато будет, придется зажимать до 2 и выше. Впрочем, дело навыка - снимал товарища на свадьбе на 85мм/1.8 (D90) на 1.8 - получилось лучше, чем у нанятого фотографа с 24-105f/4L (450D) Большой плюс в светосиле - на 1.8, 85мм, и ISO400-800 вполне можно без вспышки в малоосвещенных местах.
Впрочем, дело навыка - снимал товарища на свадьбе на 85мм/1.8 (D90) на 1.8 - получилось лучше, чем у нанятого фотографа с 24-105f/4L (450D)
но у тебя фото только на 85, а у него от 24 до 105. то есть светлый фикс и темный зум
разные ценовые категории тушек.. вопщем пиаришься на чужом горе.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
-->
