Во-первых, ответ к5асается не их существования, а их мотивации. Во-вторых, я ни за кем по веткам не хожу, отвечаю каждому, чьё сообщение этого достойно
значит метро за рубежом крутят ради туристов из СНГ?
За пределами пост-советского пространства нет ситуации с социальными отличиями имеющих и не имеющих авто, там другие границы...
то, что Вы не были за рубежом и/или почерпнули из модного журнала не является истиной в последней инстанции, ибо бомжи, цыгане и агрессивные побирушки есть и в других странах. В одну из парижских командировок за 6 дней трижды слышал объявления о том, что различные станции метро не работают из-за нападения на сотрудника метрополитена или торговцев.
почему Вы вопросом на вопрос? Вам предложили вопрос, который был уточнен.
Во-первых, это идеальный, но мало для кого реальный вариант. Во-вторых, всё равно есть некий уровень условий, ниже которого даже ради экономии времени опускаться - себе дороже.
понятно, эти людишки, которые там ездяют, даже не фиалками какают. А о том, что часто-густо квартиру ищут по прямой линии метро - в Вашем мировоззрении таким кирпичикам логики сложиться не суждено. Слив засчитан.
В Вашем воображаемом мире в иных местах (офисные помещения, заведения культуры, HoReCa, государственные и коммунальные учреждения, культовых местах) стоит особый фильтр, поэтому риск заболевания сведен к абсолютному нулю?
Мир не воображаемый. А в указанных местах всё-таки такой скученности, как правило, нет. Да и не каждый все эти места посещает.
То-то врачи-эпидемиологи тупые, а vvlaw - СветочЪ, ибо во время эпидемий закрывают/ограничивают доступ именно к учреждениям, где температура выше уличной, а не к транспорту. Надо разогнать МОЗ, а всю работу госслужб проводить по форумным высерам советом СветочаЪ!
DS: Снобизм заключается именно в том, что сноб ценит предметы и явления не за их качества, а только за то, что эти предметы и явления ценят представители элиты, к коим сноб хочет быть причастным. Снобизм отличается от лицемерия тем, что сноб, до конца не отдавая себе отчета, искренне считает себя интеллектуалом, в чем его убеждают манеры и вкусы сноба.
значит метро за рубежом крутят ради туристов из СНГ?
За пределами пост-советского пространства нет ситуации с социальными отличиями имеющих и не имеющих авто, там другие границы...
то, что Вадим только живет в своем собственно мире - уже давно известный факт.
Вадим, мать-мать-мать, да съездть хоть куда-то в не "пост-советствое" пространство. на месяц-другой.
Во-первых, ответ к5асается не их существования, а их мотивации.
А что было не понятно об их мотивации, если прочитать-таки мой пост?
Вы не были за рубежом
Вы лучше меня знаете, где я был?
бомжи, цыгане и агрессивные побирушки есть и в других странах.
Они-то есть. Но там автомобиль доступен всем, кроме явных бомжей, коих не так и много. В том числе безработным и самым мало зарабатывающим низкоквалифицированным...
А о том, что часто-густо квартиру ищут по прямой линии метро - в Вашем мировоззрении таким кирпичикам логики сложиться не суждено.
Причём одно к другому? Квартиру часто ищут, когда одну продают, другую покупают.
во время эпидемий закрывают/ограничивают доступ именно к учреждениям, где температура выше уличной, а не к транспорту.
Во-первых, в метро зимой температура выше уличной. Во-вторых, ограничить доступ к транспорту невозможно.
Снобизм заключается именно в том, что сноб ценит предметы и явления не за их качества, а только за то, что эти предметы и явления ценят представители элиты
Мимо, потому что личный транспорт именно обеспечивает другое качество передвижения. И по комфорту, и по выбору маршрутов...
Наоборот, именно эту свободу я и реализовал И при этом сделал это так, чтобы избегать в процессе передвижения нежелательных контактов так же, как и дома и т.п. Да, это свобода...
Дык, самый лучший раб - это как раз именно идеализирующий свое рабство, в силу чего считающий себя свободным человеком, просто безгранично преданным своему хозяину.
Кто хозяин-то? Это как раз сторонник ОТ менее свободны в маршрутах, чему и кому они преданы?
Кто хозяин-то?
Ваш хозяин - это ваш автомобиль, естественно.
Я думаю, что всё же наоборот. Я его могу поменять при желании
Я думаю, что всё же наоборот. Я его могу поменять при желании
на другого хозяина:). но уйти от хозяина (отказ хоть бы на пол дня от авто) не можешь. значит таки раб!:)
Я думаю, что всё же наоборот. Я его могу поменять при желании
на другого хозяина:). но уйти от хозяина (отказ хоть бы на пол дня от авто) не можешь. значит таки раб!:)
Это почему же, если именно авто даёт свободу передвижения? А я сейчас вообще на мотоцикле