Вот пришла мне от судебного исполнителя бумага, что я должен уплатить штраф 8.50. Ввиду незначительности суммы, я ее скорее всего оплачу -- нету у меня времени заниматься борьбой с родным государством, но возникли некоторые вопросы. 1. Мне не приходила повестка в суд, и вопрос был полностью решен без меня. Если я считаю, что без меня этот вопрос не должен был быть рассмотрен, то это только аппеляцию писать, или можно легче его решить? 2. Случилось так, что у меня было два нарушения с разрывом приблизительно в неделю, и на оба писался протокол. Как я могу узнать, по какому из нарушений вынесено это решение? 3. Меня задержал один , который утверждает, что я нарушил правила. Я утверждаю, что не нарушал. Как в этом случае решается вопрос, чье слово весомее?
1. не ты первый, не ты последний. только аппеляцию писать некуда. по админ делам апеляции не рассматриваются. оазве что жалобы в прокуратуру о нарушении процедуры ведения судебного заседания ( тебя не пригласили). но опять таки - результат нулевой. 2. висполнительной службе постановление суда в котором описано твоё нарушение. 3. если один на один, то как бы его, но презумпцию невиновности ещё никто не отменял,т.е их нужно двое для доказательства твоей вины. если же у тебя есть свой свидетель, то перевес на твоей стороне. но пять таки толку???
1. Постановление вступает в силу немедленно и аппеляционному обжалованию не подлежит. Но на него может быть подана жалоба (в порядке близком к ранее существовавшему надзору) председателю вышестоящего суда или прокурору. 2. Нужно смотреть текст постановления. Только ... какая разница? 3. Сложно сказать, не зная подробностей ситуации.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, который утверждает, что я нарушил правила. Я утверждаю, что не нарушал. Как в этом случае решается вопрос, чье слово весомее?
