Все здрасте, задолбался читать отрывочные статьи и форумы, отлавливая в них основы. Посоветуйте плз, что нибудь фундаментальное, чтобы вот все по полочкам было разложено, начиная от базовых определений и техник, заканчивая композицией итд. Существует такое в природе вообще?
Начать можно с книги "Фотография как" автор А.Лапин
Существует такое в природе вообще?
Не существует. Ибо искусство далеко от систематизации. Искусство не алгоритмизируется, т.е. не раскладывается по полочкам. Искусство живёт в тебе внутри, и не факт, что его разбудит Лапин. Будильником может оказаться ничем непримечательный серый дождливый день и, в нём, девушка с жуткими жёлтыми цветами...
Если мы говорим о Фотографии, а не о фотографии
Существует такое в природе вообще?
Не существует. Ибо искусство далеко от систематизации. Искусство не алгоритмизируется, т.е. не раскладывается по полочкам. Искусство живёт в тебе внутри, и не факт, что его разбудит Лапин. Будильником может оказаться ничем непримечательный серый дождливый день и, в нём, девушка с жуткими жёлтыми цветами...
Если мы говорим о Фотографии, а не о фотографии
это вы сейчас о содержании и композиции. а автор имха умении пользоваться фотоаппаратом. ОН может видит конечный продукт, а знания техники не хватает для реализации.
снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай, снимай.... Может что-то хорошее и получится в итоге. Практика - лучшее, что может быть из книг. Что не нравится - удаляй наф, у тебя таких кадров будет еще десятки тысяч.
это вы сейчас о содержании и композиции. а автор имха умении пользоваться фотоаппаратом. ОН может видит конечный продукт, а знания техники не хватает для реализации.
Да нет, не о композиции вовсе.
Но если речь идёт лишь о технике и технологии, то стоит просто посмотреть на иные науки и искусства, чтобы увидеть, что нет одной книжки по математике. Как и нет одной книжки по начертательной геометрии. Неговоря уже о рисовании, или поэзии.
Всегда надо перелопатить ворох библиотек, форумов, галерей. Ибо знание не в результате, а в процессе
Все здрасте, задолбался читать отрывочные статьи и форумы, отлавливая в них основы. Посоветуйте плз, что нибудь фундаментальное, чтобы вот все по полочкам было разложено, начиная от базовых определений и техник, заканчивая композицией итд. Существует такое в природе вообще?
Найдите какую-то советскую книжку по фотографии. Композиция, свет, диафрагма, выдержка… всё это с тех пор не изменилось. Добавились зумы, фишаи, TS и проч. вехи техн. прогресса, но начинать надо с более простых и основополагающих вещей.
это вы сейчас о содержании и композиции. а автор имха умении пользоваться фотоаппаратом. ОН может видит конечный продукт, а знания техники не хватает для реализации.
Во! Именно это я и хочу. Можешь посоветовать такое?
Снимать, не зная основ експозиции, как то не сильно получается. Вернее получается в простых условиях, а вот если дождь, иуман, или просто мало света - Вот и хочу прстичь основы. Рассуждения об искусстве - это конечно гут, но не умея держать кисть и смешивть краски ...
Рассуждения об искусстве - это конечно гут, но не умея держать кисть и смешивть краски ...
Единой и универсальной книги нет. Надо читать все. И хорошие и плохие. И с каждой что-то брать.
не смотри на то, что будешь снимать на автомате или полуавтомате (приоритет диафрагмы, выдержки). Если ты сразу решил в мануале снимать - 99% у тебя это не получится. В 80% случаев снимается на приоритете диафрагмы. Полутворческий режим для получения прекрасных кадров. Научись с ними управляться, тогда к мауальному режиму будешь приступать.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Вот и хочу прстичь основы. Рассуждения об искусстве - это конечно гут, но не умея держать кисть и смешивть краски ...
