слушайте, а тут нельзя вот так отмазаться - есть же вариант, когда по обоюдному согласию обе стороны пишут бамагу и вместе едет в гайню. а здесь вторая сторона скрылась, поэтому бумагу было писать не с кем. вот она сама и обратилась в гаи. почти как по правилам...
обвинение в сокрытии с места ДТП не означает что она автоматом виновна... Сумма ущерба у нее какая? С размером максимального штрафа за сокрытие она соизмерима?
вы меня совсем запутали... значит, права забрать не могут? а чего же все пишут, что могут, но сроки у всех разные?
ВУ у нее на руках? Ну и как ты себе представляешь лишение - придут ночью с санкцией прокурора на обыск и если его дома не будет, то устроят пытки, пока сама не отдаст?
Почему сейчас могут лишить права управления только на бумаге - читай историю украинского ДД в период ноябрь 2003 - январь 2004...
- виновна в уезде с места ДТП. страховая оценила ущерб в 1000 с чем-то грн. она уже починилась за 600 с чем-то. короче, самое смешное, что за такие деньги человек огреб такие неприятные прОблемы. просто как обычно - люди сначала что-то делают, и только потом, зайдя в тупик, начинают советоваться (
Re: в повестке написано -
- виновна в уезде с места ДТП.
Ну и? В повестке виновному в ДТП указывают ст. 124 КоАП, а не 122-2.
Виновнику ДТП:
Стаття 124. Порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна
Порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, крім передбачених статтею 123, частинами першою або другою статті 130 цього Кодексу, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, - тягнуть за собою накладення штрафу від одного до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Твоей подруге:
Стаття 122-2. Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Невиконання водіями вимог працівника міліції, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, а також залишення ними на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягнуть за собою накладення штрафу від восьми до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк від одного до трьох років. ( Частину другу статті 122-2 виключено на підставі Закону N 3785-12 від 23.12.93 ) Повторне протягом року вчинення одного з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі від двохсот до п'ятисот карбованців або позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
ИМХО о лишении здесь даже смешно говорить в любом случае, кроме печальноизвестного судьи из Шевченковского р-на...
Адвокаты тоже будут доить ИМХО - только как посреднки между клиентом и судьей, для тех кто сам стессняесса
По закону - могут, а фактически отнять - нет.
они ж пришлют еще одну повестку?
Не, повесток они больше слать не будут (в военкомат призывникам могут по несколько раз присылать повестки, а в админсуд - не будут). Они рассмотрят дело без вашего участия. А это - повод ходатайствовать про повторное рассмотрение дела, т.к. вы не знали (ну, вы можете законно сделать вид, что повестку вы не получили) о проведении судебного заседания.
Если процесс достаточно долго (5 месяцев) не будет доведен до конца то можно ходатайствовать о закрытии админ дела за сроком давности.
Просто ты не в курсе всей ситуации
Согласен. P.S. Я заодно дал совет всем на случай такой ситуации. Многие не знают, что можно так поступить и выбирают из 2х вариантов: либо "ГАИ с полным ходом дела" либо "без ГАИ на свой страх и риск".
ХИНТ! Дело по админнарушению должно быть рассмотрено в течение ДВУХ месяцев!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
(
