Здравствуйте уважаемые. Наблюдал сегодня цирк - гаи "обилечивало" паркованцев под кирпичем на выезде с ул. Братской на Набережную, там где закуток с трамвайными путями. Ну да, кирпич висит с обоих концов этого закутка, и фуле? Машина принадлежит человеку, работающему в зоне действия знака 3.1, соответственно его действие не распространяется итп. Наблюдал это проезжая по Набережной. Вопрос - аштойтобыло?
Вопрос - аштойтобыло?
Видимо, это была публичная демонстрация незнания разницы между знаками 3.1 и 3.21.
3.21 "В'їзд заборонено". Забороняється в'їзд усіх транспортних засобів.
Т.е. сам факт того что автомобиль находится в зоне действия этого знака не нарушает ПДД. Т.е. ГАИшникам необходимо доказать что имел место вьезд транспортного средства, что весьма спорно т.к. данный ТС могло попасть на этот участок дороги другим путем.
Вопрос - аштойтобыло?
Видимо, это была публичная демонстрация незнания разницы между знаками 3.1 и 3.21.
фу, попутал
3.21 "В'їзд заборонено". Забороняється в'їзд усіх транспортних засобів.
Т.е. сам факт того что автомобиль находится в зоне действия этого знака не нарушает ПДД. Т.е. ГАИшникам необходимо доказать что имел место вьезд транспортного средства, что весьма спорно т.к. данный ТС могло попасть на этот участок дороги другим путем.
ага, "стою уже 100 лет, еще как только дорогу строили" ну или по тротуару там можно заехать...
ага, "стою уже 100 лет, еще как только дорогу строили" ну или по тротуару там можно заехать...
Можно заехать на эвакуаторе, а можно заехать в тот момент когда нет знака, есть еще сто вариантов... должны как-то обосновать факт того что имел место так называемый "в"їзд"
3.21 "В'їзд заборонено". Забороняється в'їзд усіх транспортних засобів.
Т.е. сам факт того что автомобиль находится в зоне действия этого знака не нарушает ПДД. Т.е. ГАИшникам необходимо доказать что имел место вьезд транспортного средства, что весьма спорно т.к. данный ТС могло попасть на этот участок дороги другим путем.
ага, "стою уже 100 лет, еще как только дорогу строили" ну или по тротуару там можно заехать...
Еще бывает: стало дурно посадил таксиста с правами за руль, он и завез
ага, "стою уже 100 лет, еще как только дорогу строили" ну или по тротуару там можно заехать...
Можно заехать на эвакуаторе, а можно заехать в тот момент когда нет знака, есть еще сто вариантов... должны как-то обосновать факт того что имел место так называемый "в"їзд"
Оттого что у нас все такие вумные все наши проблемы.
Здравствуйте уважаемые. Наблюдал сегодня цирк - гаи "обилечивало" паркованцев под кирпичем на выезде с ул. Братской на Набережную, там где закуток с трамвайными путями. Ну да, кирпич висит с обоих концов этого закутка, и фуле? Машина принадлежит человеку, работающему в зоне действия знака 3.1, соответственно его действие не распространяется итп.Наблюдал это проезжая по Набережной. Вопрос - аштойтобыло?
Тама знак висит никак не 3.1. а знак висит 3.2.1 соответсвенно въезд туда просто запрещен
Видимо, это была публичная демонстрация незнания разницы между знаками 3.1 и 3.21.
И не знания гайцами ДСТУ на сей знак.
ага, "стою уже 100 лет, еще как только дорогу строили" ну или по тротуару там можно заехать...
Можно заехать на эвакуаторе, а можно заехать в тот момент когда нет знака, есть еще сто вариантов... должны как-то обосновать факт того что имел место так называемый "в"їзд"
Оттого что у нас все такие вумные все наши проблемы.
Есть в среде милиционеров такое ругательство "Ты что сдесь самый умный..."
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
