1) домашнее печенье; булочка 3) в Internet - небольшой фрагмент данных о предыстории обращений данного пользователя к данному WWW-серверу, автоматически создаваемый сервером на машине пользователя
В ответ на: 2. Абсолютно не принимать к сердцу всё происходящее, тем самим не ценя общение и существование форума. Как по мне, второй вариант наиболее применим.
Да не то слово " применим", этот вариант - попадание в "яблочко"! Если инет не есть для посетителя бизнесом или частью бизнеса, то надо к нему относиться, как к ещё одной игрушке. Вот было бы на что нервы тратить
В ответ на: Думаю, что Вы не совсем правильно поняли содержание моего поста... Я ни в коем разе не ругаюсь с модераторами, не перехожу с ними на личности и т.д. Я высказываю мнение относительно недостатков форума, и даже не пытаюсь просить/предлагать/требовать изменения существующих правил, порядков и т.д. Ещё раз хочу подчеркнуть, что "собственники" форума имеют право делать на своём форуме, всё что посчитают нужным... Поведение Фореста и Дранка я также считаю не совсем вежливым и "подобающим", но моя позиция заключается в том, что применение любого наказания должно быть обоснованным, а правила и процедура применения - одинаковыми для всех.
В ответ на: Поведение Фореста и Дранка я также считаю не совсем вежливым и "подобающим", но моя позиция заключается в том, что применение любого наказания должно быть обоснованным, а правила и процедура применения - одинаковыми для всех.
У Закона есть не только "буква", но и "дух"!
Читать посты этих личностей было противно, поэтому лично мне все равно, по правилам их забанили или нет. Если не по правилам - значит правила несовершенны, раз позволяют такое! Тем правильнее решение администрации!