вот круг (на нём главная) если визуально его "разрезать" (синий пунктир)---- получится такая себе дорога, на которой всё сразу становится понятно
Не надо ничего визуально разрезать! Движение по дороге и движение по перекрестку - это совершенно разные вещи, нельзя их путать!
Написано, что поворот нужно выполнять ТАК, ЧТОБЫ,а при повороте направо двигаться ближе к правому краю проезжей части. ДОРОГИ, А НЕ ПЕРЕКРЕСТКА!
А куда с перекрестка проезжая часть делась? Если ее там нет, какого ты там ездишь?
Про первый рисунок вообще молчу, без комментариев!
Вот тебе и ха-ха:
11.2. Нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини.
так шо милости просим под бровочку, а не аки барин через всю площадь.
а вот на втором рисунке где крайнее правое положение на ПЕРЕКРЕСТКЕ, до меня никак не дойдет, поясни, где там бордюр, тротуар или еще что??? И почему нужно занимать крайнее левое, ведь поворот вроде НАПРАВО??? Шото ты совсем загнал!
А налево поворот где потерял? Или ты вверх направо повернул? У тебя две правых руки?
Движение по дороге и движение по перекрестку - это совершенно разные вещи, нельзя их путать!
Это где такое написано?
Написано, что поворот нужно выполнять ТАК, ЧТОБЫ,а при повороте направо двигаться ближе к правому краю проезжей части. ДОРОГИ, А НЕ ПЕРЕКРЕСТКА!
А куда с перекрестка проезжая часть делась? Если ее там нет, какого ты там ездишь?
Да никуда она там не делась, просто на перекрестке не одна проезжая часть, а может и не две, и все они пересекаются! Про крайнее положение на пересечении проезжих частей в ПДД ни слова не написано!
Про первый рисунок вообще молчу, без комментариев!
Вот тебе и ха-ха: 11.2. Нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини.
Если бы правдой было то, что этот пункт относится не только к проезжей части дороги, а и к пересечению проезжих частей на перекрестке, то все перекрестки были бы круговые!
так шо милости просим под бровочку, а не аки барин через всю площадь.
Не... Можешь сам туды ехать!
а вот на втором рисунке где крайнее правое положение на ПЕРЕКРЕСТКЕ, до меня никак не дойдет, поясни, где там бордюр, тротуар или еще что??? И почему нужно занимать крайнее левое, ведь поворот вроде НАПРАВО??? Шото ты совсем загнал!
А налево поворот где потерял? Или ты вверх направо повернул? У тебя две правых руки?
Так там два поворота, один направо, другой налево, сорри, не догнал!!! Значит въезжать на перекресток надо из крайнего правого положения на дороге, повернув как можно ближе к правому краю сразу искать крайнее левое положение, потому шо вверх это уже поворот налево?! Или сразу на дороге нужно занять крайнее левое положение, но ведь сначала мы руль крутим все-таки вправо?! Как же идет по перекрестку это крайнее левое положение на проезжей части???
Движение по дороге и движение по перекрестку - это совершенно разные вещи, нельзя их путать!
Это где такое написано?
Да в ПДД и написано, почитай, на перекрестке много чего можно, чего нельзя на дороге!
Если допустить, что п.10.4. обязывает занимать крайнюю полосу на круге, то придется согласиться, что этот пункт относится также и к случаю, когда нет разметки, на любом перекрестке, где может и не быть кругового движения, на большом и очень маленьком, любой конфигурации, потому, что нет отдельных правил для движения только по кругу!Попробуй на любом перекрестке его выполнить!
Легко. Справа есть тротуар или обочина, определить середину проезжей части слева, тоже не проблема. А если для кого-то проблема, то за руль задиться низзя.
Все стесняюсь спросить! Как твои дела в суде? Помнится, водитель МАЗа не собирался рихтовать твою машину, что-то мне подсказывает, что и штраф за него, муфлона,ты сам заплатил! А ведь он внаглую попер с круга не из крайней полосы! Гайцы, конечно, сволочи, но в суде ты наверно всю правду рассказал? И что? Поделись, всем интересно!
Неправы оба. Две бутылки виски на пару с дамой ЗЫ А мне поэтому всегда было страшно ездить по круговым развязкам, там же все такие
опередил
Да никуда она там не делась, просто на перекрестке не одна проезжая часть, а может и не две, и все они пересекаются! Про крайнее положение на пересечении проезжих частей в ПДД ни слова не написано!
Ну раз никуда не делись и у проезжей части или частей есть край, то найти крайнее положение не составляет труда.
Если бы правдой было то, что этот пункт относится не только к проезжей части дороги, а и к пересечению проезжих частей на перекрестке, то все перекрестки были бы круговые!
Логики не асилил.
Так там два поворота, один направо, другой налево, сорри, не догнал!!! Значит въезжать на перекресток надо из крайнего правого положения на дороге, повернув как можно ближе к правому краю сразу искать крайнее левое положение, потому шо вверх это уже поворот налево?! Или сразу на дороге нужно занять крайнее левое положение, но ведь сначала мы руль крутим все-таки вправо?! Как же идет по перекрестку это крайнее левое положение на проезжей части???
У меня под домом такой, только сначала влево, а потом вправо - прикольный перекресточек, но с его проездом проблем не возникает и народ находит крайние положения.
Как твои дела в суде?
Нормально дела, на следующей неделе очередное заседание
что-то мне подсказывает, что и штраф за него, муфлона,ты сам заплатил!
Абижаешь, я за свою водительскую жизнь, еще ни одного штрафа не заплатил
но в суде ты наверно всю правду рассказал?
Какую правду?
P.S. Кстати объяснения его суперкраткие оказались и он написал, шо ехал 5-10 км/ч.
Да никуда она там не делась, просто на перекрестке не одна проезжая часть, а может и не две, и все они пересекаются! Про крайнее положение на пересечении проезжих частей в ПДД ни слова не написано!
Ну раз никуда не делись и у проезжей части или частей есть край, то найти крайнее положение не составляет труда.
Только ПДД на перекрестке этого не требуют!
Если бы правдой было то, что этот пункт относится не только к проезжей части дороги, а и к пересечению проезжих частей на перекрестке, то все перекрестки были бы круговые!
Логики не асилил.
Центр перекрестка всегда бы оставался слева, его можно было бы объехать только против часовой стрелки, как на кругу, и поворот налево был бы не в любой ряб, а только в правый! Подумай!
Так там два поворота, один направо, другой налево, сорри, не догнал!!! Значит въезжать на перекресток надо из крайнего правого положения на дороге, повернув как можно ближе к правому краю сразу искать крайнее левое положение, потому шо вверх это уже поворот налево?! Или сразу на дороге нужно занять крайнее левое положение, но ведь сначала мы руль крутим все-таки вправо?! Как же идет по перекрестку это крайнее левое положение на проезжей части???
У меня под домом такой, только сначала влево, а потом вправо - прикольный перекресточек, но с его проездом проблем не возникает и народ находит крайние положения.
Никто на таких перекрестках ничего не ищет, все едут по кратчайшей траектории, иначе замучились бы ездить! (по два поворота на небольшом перекрестке и на каждом надо перестраиваться! )
Не надо ничего визуально разрезать! Движение по дороге и движение по перекрестку - это совершенно разные вещи, нельзя их путать!
причём здесь путать, ты посмотри внимательно- если уж попадаешь в левый ряд, а на ближайшем съезде тебе направо- всё так же плавно перестраиваешься с левого ряда в правый, пропуская тех, кто на главной. те же яйца, только в профиль.
но в суде ты наверно всю правду рассказал?
Какую правду?
P.S. Кстати объяснения его суперкраткие оказались и он написал, шо ехал 5-10 км/ч.
Ну шо ты ехал по кругу и никаких маневров не совершал, а он поворачивал направо, да еще не с крайнего ряда, а гайцы его в этом поддержали?
Не надо ничего визуально разрезать! Движение по дороге и движение по перекрестку - это совершенно разные вещи, нельзя их путать!
причём здесь путать, ты посмотри внимательно- если уж попадаешь в левый ряд, а на ближайшем съезде тебе направо- всё так же плавно перестраиваешься с левого ряда в правый, пропуская тех, кто на главной. те же яйца, только в профиль.
На перекрестке можно ехать не перестраиваясь, пересекая полосу, на дороге - нельзя (п.10.4.однако...)
На перекрестке можно ехать не перестраиваясь, пересекая полосу
А выезд из своей полосы и пересечение другой полосы как называецца?
ПЫС. Михалыч (или широко известный в "узких кругах" Ig-Dv) - шо на Привозе свежий завоз ? На ФУДДе уже всех убедил в своей "Теории ГД"?
На перекрестке можно ехать не перестраиваясь, пересекая полосу
А выезд из своей полосы и пересечение другой полосы как называецца?
ПЫС. Михалыч (или широко известный в "узких кругах" Ig-Dv) - шо на Привозе свежий завоз ? На ФУДДе уже всех убедил в своей "Теории ГД"?
Здесь речь не о главной дороге, а о движении на перекрестке, читай внимательно тему! А выезд из своей полосы и пересечение другой полосы так и называется, перестроение - это когда водитель меняет полосу, но продолжает движение в том же направлении в соседней полосе! Нечего сказать по теме - не флуди!
Здесь речь не о главной дороге, а о движении на перекрестке, читай внимательно тему!
Вопрос по твоему бреду с перестроением, а по ГД - ну эта ж - святое!
А выезд из своей полосы и пересечение другой полосы так и называется, перестроение - это когда водитель меняет полосу, но продолжает движение в том же направлении в соседней полосе!
А теперь поставь рядом своё же:
На перекрестке можно ехать не перестраиваясь, пересекая полосу
Несоответствия не видим? Или может ты изобрёл не только "Теорию ГД", а и способ пересечения соседней полосы не перестраиваясь? Мож "перелёт" называть? Или "манёвр Михайлыча"?
Нечего сказать по теме - не флуди!
Это ты тут развёл пары абсолютно никому здесь не нужной По теме я сказал ещё на первой странице.
Коротко - перестраиваться на кругу можно и нужно.
Но можно и НЕ перестраиваться. Неправы обе стороны.
Если нарисована по кругу прерывистая - перестраиваться можно, но не в соседа, а потом орать: "Я по полосе ехал"...
Коротко - перестраиваться на кругу можно и нужно.
Но можно и НЕ перестраиваться. Неправы обе стороны.
Почему же "обе"? Проиграл тот, кто говорит, что "перестраиваться нельзя", а не "можно и не перестраиваться".
Вопрос по твоему бреду с перестроением, а по ГД - ну эта ж - святое!
А выезд из своей полосы и пересечение другой полосы так и называется, перестроение - это когда водитель меняет полосу, но продолжает движение в том же направлении в соседней полосе!
А теперь поставь рядом своё же:
На перекрестке можно ехать не перестраиваясь, пересекая полосу
Несоответствия не видим? Или может ты изобрёл не только "Теорию ГД", а и способ пересечения соседней полосы не перестраиваясь? Мож "перелёт" называть? Или "манёвр Михайлыча"?
Никаких несоответствий нет, на перекрестке можно не перестраиваться, А пересекать полосу, пересечение полосы - это перестроение только для тебя, пересекая полосу, водитель не продолжает движение по ней в том же направлении! Так, что насчет и кто бредит - вопрос спорный!
пересечение полосы - это перестроение только для тебя, пересекая полосу, водитель не продолжает движение по ней в том же направлении...
...а делает ЧТО?
ПЫС. Спор в теме насчёт "можно" перестраиваться на кругу или "нельзя". Все уже давно раздуплились - одному Михайлычу неймётся - то это не престроение, то можно и не перестраиваться...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
? На ФУДДе уже всех убедил в своей "Теории ГД"? 
