Из этих трех у Олика и Панаса наиболее широкий угол на коротком конце 28мм против 35 у кенона. При прочих равных выбирал би из оли или панаса. В любом случае чегото толкового от этих апаратах можно добится на глубине до 2-3х метров в условиях близких к красноморским. У олика в активе стабилизация про панас не вкурсе есть ли там стаб.
У меня такой А до того был предыдущий олимпус, тоже подводный. Использую как просто ударопрочный дивайс, предыдущий выдержал один пляжный отпуск, а на второй отпуск сдох при первом же заныре в акиян. Там уплотнительные резинки теряют эластичность и буль буль проникает внутрь.
Короче оно не заменяет нормальный бокс для подводных сьемок.
кстати, может лучше взять просто хороший компакт плюс такой пакет?
У меня такой А до того был предыдущий олимпус, тоже подводный. Использую как просто ударопрочный дивайс, предыдущий выдержал один пляжный отпуск, а на второй отпуск сдох при первом же заныре в акиян. Там уплотнительные резинки теряют эластичность и буль буль проникает внутрь.
Короче оно не заменяет нормальный бокс для подводных сьемок.
Однозначно не заменит, но проблить жизнь уплотнителям можно. Время от времени просто силиконить их.
я как бы за панас. но вот тебе для раздумий еще вариант - Pentax Optio W90
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
