Пешеход шел себе по тротуару. Его сзади ударила машина, которая двигалась задним ходом. Пешеход отлетел на пару метров и упал. Ушибы, синяки, ничего особо серьезного. Водитель остановился, сказал что смотрел в оба зеркала, но пешехода не видел. Вину не отрицал. ГАИ забрало права, записала все данные, свидетелей. Скорая отвезла в больницу, рентгены и т.п. На следующий день водитель приехал домой к пострадавшему и сказал, что хочет оставить права при себе. Для этого, якобы, нужно сказать дознавателям ГАИ, что пешеход упал сам и контакта не было. Вопросы: 1. Действительно ли при таких показаниях права вернут? 2. Никто пока (3 дня) из ГАИ не объявлялся, объвятся; когда? 3. Чем грозит, кроме лишения, эта ситуация водителю?
Вернут невернут то не ваша забота. Если человек нормальный, то почему бы не пойти на встречу... Вопрос в другом: Что с пострадавшим? Какие травмы?
Вернут невернут то не ваша забота. Если человек нормальный, то почему бы не пойти на встречу... Вопрос в другом: Что с пострадавшим? Какие травмы?
Точно.Но предварительно оговорив все нюансы,и,естественно,компенсация,в пределах разумного.Не так как в соседней ветке.А права вернут.
Ушиб грудной клетки, сильный ушиб колена. Вроде все.
Но предварительно оговорив все нюансы,и,естественно,компенсация,в пределах разумного.Не так как в соседней ветке.А права вернут.
Ни пострадавшая, ни провинившаяся сторона не имеют ни малейшего понятия о возможном размере "компенсации". Права вернет уже суд или можно вернуть до суда?
Степень похоже на среднюю не тянет. уголовного дела не будет. Права ему и так вернут. Цена вопроса разная будет Тогда договариваться о компенсации. Затраты на лечение, временная потеря трудоспособности, ну и может екще какие нюансы. А вот писать что сам упал, тут пусть юристы помыслят какие могут быть бока. Лучше бы выйти с этой ситуации без этого...
Вину не отрицал. ГАИ забрало права, записала все данные, свидетелей.
Если ДТП оформлено, то сам упал, не сам - для водителя преференций со стороны ГАИ не вижу, деньжать все равно качнут.
На Донецкой улице в квартале от Севастопольской есть переход - гиблое место. Там сбивают человеков раз в месяц. Но я не об этом. Как-то сбили там дедушку. Детали не важны - дедушка в больнице. И вот приходит к дедушке следователь и начинает тереть, какой хороший человек его сбил и как жалко семью если человека посадят. А ведь человек настолько хороший, что готов компенсировать дедушке все лечение и еще сверху. Дедушка, по доброте душевной и подписал отсутствие претензий. А, когда бабушка узнала от дедушке о такой радости (денег дадут) и ринулась искать хорошего человека... Она его даже нашла... Только вдруг выяснилось, что дедушка сам бросился на машину, и и если бабушка будет надоедать интеллигентному человеку - дедушка будет платить за поломанную машину. Старики заткнулись - занавес.
Мораль. В нашей безусловно демократической стране - бумагу с печатями виновнику торжества нужно отдавать ТОЛЬКО ПОСЛЕ удовлетворения ВСЕХ требований объекта счастья. Какой бы ни был классный человек - запаситесь парочкой бумажков, на которых черным по белому написано, что вы не только не имеет претензий, но и ОНО к вам претензий и ДОЛГОВ - не имеет.
1. Действительно ли при таких показаниях права вернут?
Тут уже пешеходу зададут резонный вопрос: что ж ты раньше говорил, что тебя сбили? Когда же ты врёшь - сейчас или тогда? И почему?
2. Никто пока (3 дня) из ГАИ не объявлялся, объвятся; когда?
А админпротокол на месте составили или нет? если да, то не объявятся, дело прямо в суд пойдёт.
Степень похоже на среднюю не тянет. уголовного дела не будет. Права ему и так вернут.
Уголовного не будет, а вот по админке могут лишить запросто...
Ушиб грудной клетки, сильный ушиб колена. Вроде все.
с коленом бы не шутил. потом ушиб может нехилым боком вылезти.
Пешеход шел себе по тротуару. Его сзади ударила машина, которая двигалась задним ходом. Пешеход отлетел на пару метров и упал. Ушибы, синяки, ничего особо серьезного. Водитель остановился, сказал что смотрел в оба зеркала, но пешехода не видел. Вину не отрицал. ГАИ забрало права, записала все данные, свидетелей. Скорая отвезла в больницу, рентгены и т.п. На следующий день водитель приехал домой к пострадавшему и сказал, что хочет оставить права при себе. Для этого, якобы, нужно сказать дознавателям ГАИ, что пешеход упал сам и контакта не было. Вопросы: 1. Действительно ли при таких показаниях права вернут? 2. Никто пока (3 дня) из ГАИ не объявлялся, объвятся; когда? 3. Чем грозит, кроме лишения, эта ситуация водителю?
по порядку гайцы в первую очередь дёргают потерпевшего водителя вызовут, когда сможет одновременно с ним потерпевший прийти
если потерпевший согласен на мирное решение гайцы всё одно запросят денег (мотивируя что оформили) проще решить с ними чем доводить до суда
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
