Не собирался смотреть фильм этот, но прочитав рецензию на фильм, решил посмотреть, чтобы потом сравнить со своим вчепятланием о сюжете и персонажах и их значении и роли в фильме/сюжете, характеры и, как указывалось, несоответсвия характеров с их действиями. просто заинтриговал т.к. слишком ххреновый и несуразный фильм получается, согласно критики.
По сравнение с первой частью - фильм ваще никакой. А если не сравнивать, то просто никакой. Деланная циничность и сопли в тех местах где они не к месту.. Главный герой-соплячок с дочкой Гекко - таких убогих актеров еще поискать.. УГ вопщем, 2 из 10.
Единственно что улыбнуло - это встреча Гекко с Топпером Харли во второй половине фильма
Подброшу.
Мне фильм понравился. Причем сильно понравился. Потому что я шел смотреть не "Уолл стрит 2", а "Уолл стрит: Деньги никогда не спят". То есть, не продолжнеие первой части, а отдельный фильм, имеющий с первой частью общих персонажей. Фильм не о взаимном кидалове финансовых воротил, а о человеческой жажде денег, пропущеной через призму финансового кризиса. Причем эта жажда вызвана у каждого из героев своими собственными причинами. Для Гекко это спорт, азарт. Для ГГ - возможность воплотить в реальность сви мечты о прогрессе. Для мамы ГГ - нежелание возвращаться к тяжелой ручной работе.
Характер каждого из героев раскрыт отлично. В жизни нет абсолютно положительных и абсолютно отрицательных людей. Так и в фильме. Гекко будучи редкостной скотиной все же любит свою дочь. ГГ - маленький мальчик, дорвавшийся до денег, но мечтающий о космических кораблях - типичный "kidult", коих среди юных финансовых гениев немеряно. ПСП и искбокса только не хватает для завершения образа. Дочка Гекко - представитель золотой молодежи, примкнувший к "богэме". По-настоящему работать не умеет, но хочет выглядить интеллектуальной илитой, посему занимается разоблачением вселенского заговора. Мамаша ГГ - вообще супер. Сферический (Киевский, гыгыгыгы) риэлтор в вакууме. Работать руками не комильфо, зато купи-продай домик - наше все.
Вообще фильм этот лучше было бы делать документальным или псевдодокументальным. Ибо он очень точно описывает механизм развития кризиса простыми, понятными обычному человеку словами. Вместе с тем он показывает характеры типичных представителей американского среднего/высшего класса, такими какие они есть на самом деле.
По-моему именно эти две вещи делают фильм стОящим просмотра. Только вот народ шел на "Уолл стрит 2", а увидел "Деньги не спят".
По-моему именно эти две вещи делают фильм стОящим просмотра. Только вот народ шел на "Уолл стрит 2", а увидел "Деньги не спят".
Ну дык так бы его и назвали. Позиционировался он именно как продолжение, потому сравнение тут неизбежно. Хотя в целом с мыслями согласен, вот только выполнено все это уж больно примитивно.
как по мне - нормальный фильм, который просто открыл американцам на бытовом уровне, почему они в
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
